Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-786/2014 от 04.08.2014

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2014г. Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-786/2014 по жалобе Кожахметова ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского АО г. Тюмени от 21.07.2014 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского АО г. Тюмени от 21.07.2014г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

С указанным постановлением ФИО1 не согласен, просит изменить вышеуказанное постановление, изменить меру административного наказания в виде лишения права управления на другую, не связанную с лишением права управления транспортным средством, в связи с тем что он является единственным получателем дохода в семье.

В судебное заседание заявитель доводы жалобы поддержал.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи подлежащей изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12. 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение"(п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Судом установлено, что в отношении ФИО1 16.06.2014г. был составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому 16.06.2014г. в 21 час 55 минут ФИО1, управляя автомобилем УАЗ <данные изъяты>, на 206 км автодороги Екатеринбург-Тюмень, в нарушение п.1.3 ПДД РФ совершил обгон впередиидущего попутного автомобиля с выездом из занимаемой им полосы на полосу предназначенную для встречного движения, через сплошную линию разметки.

Кроме того, обстоятельства нарушения ФИО1 Правил дорожного движения и совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Талицкому району.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения были предметом тщательной проверки при рассмотрении дела мировым судьей. Вывод суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изложенный в обжалуемом постановлении, соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.

В то же время мировой судья при решении вопроса о мере наказания не в полной мере учел личность правонарушителя, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства, что является основанием для изменения обжалуемого постановления в части назначенной меры наказания.

Из материалов дела следует, что заявитель вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, выплачивает алименты, работает водителем, в связи с чем лишение права управления приведет к утрате заявителем источника дохода.

С учетом вышеизложенного суд находит возможным изменить назначенное мировым судьей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского АО г. Тюмени по делу об административном правонарушении в отношении Кожахметова ФИО4 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ – изменить.

Кожахметова ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Кожахметову ФИО6 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.

Судья Л.А.Савельева