Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-610/2017 от 22.11.2017

12-610/2017

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                                                                   13 декабря 2017г.

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Гриценко Д.В., с участием представителей заявителя по доверенности Кузнецова Н.А. и Бехова Н.Л., представителя Государственной инспекции труда в Воронежской области ФИО3,

рассмотрев жалобу директора ООО «Диалог-Компьютер» О.В. Востриковой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №7 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 30.10.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.23 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «Диалог-Компьютер»,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ООО «Диалог-Компьютер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей за невыполнение законного предписания Государственной инспекции труда в Воронежской области от 14.07.2017г. №, а именно, в соответствии со ст.236 ТК РФ, в срок до 11.08.2017г. не произвело начисление и выплату процентов (денежной компенсации) за нарушение установленного срока выплат заработной платы ФИО4, ФИО5, ФИО6 с октября 2016г. по май 2017г.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, директор ООО «Диалог-Компьютер» О.В. Вострикова обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить обжалуемое постановление, а производство по делу прекратить, ввиду отсутствия события административного правонарушения, указав также, что дело сформировано неполно и направлено в суд с нарушением сроков, предусмотренных законом, рассмотрено в незаконном составе суда.

В судебном заседании представители ООО «Диалог-Компьютер» поддержали доводы жалобы, пояснив, что поскольку предписание административного органа обжаловано в судебном порядке, ответственность за его невыполнение организация нести не должна, кроме того, мировой судья не рассмотрел вопрос о признании смягчающим наказание обстоятельством тяжелое финансовое положение организации, а также не учел возможность применения положений ст.2.9 КоАП РФ.

Представитель Государственной инспекции труда в Воронежской области, просил суд оставить жалобу без удовлетворения, поскольку решение мирового судьи является законным и обоснованным.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав мнения участника процесса, суд, не находит оснований для отмены оспариваемого постановления и.о. мирового судьи по следующим основаниям.

Согласно ч.23 ст.19.5 Ко АП РФ невыполнение в установленный срок или ненадлежащее выполнение законного предписания должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Судом установлено, что ООО «Диалог-Компьютер» не выполнило законное предписание Государственной инспекции труда в Воронежской области от 14.07.2017г. №, а именно, в соответствии со ст.236 ТК РФ, в срок до 11.08.2017г. не произвело начисление и выплату процентов (денежной компенсации) за нарушение установленного срока выплат заработной платы ФИО4, ФИО5, ФИО6 с октября 2016г. по май 2017г.

Определением Ленинского районного суда г.Воронежа от 25.08.2017г. действие предписания Государственной инспекции труда в Воронежской области № от 14.07.2017г. приостановлено, однако ООО «Диалог-Компьютер» еще до истечения установленного срока предписания – до 11.08.2017г., не были устранены все нарушения, выявленные в ходе проверки.

Финансовое положение, лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность не является.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств дела и исследованных доказательств, и.о. мирового судьи правильно установлены фактические обстоятельства дела, действия ООО «Диалог-Компьютер» квалифицированы верно, нарушений при назначении наказания не допущено.

Таким образом, доводы жалобы не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения жалобы, а также опровергаются представленными доказательствами. Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену постановления, в процессе производства по делу допущено не было.

При таких обстоятельствах, судья находит доводы заявителя несостоятельными, не усматривая оснований для удовлетворения жалобы, в связи с чем, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка №7 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 30.10.2017г. постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.23 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «Диалог-Компьютер» является законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения жалобы не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №7 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 30.10.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.23 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «Диалог-Компьютер»- оставить без изменения, а жалобу заявителя- без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.

Одновременно разъясняю, что дальнейший пересмотр вступившего в законную силу решения возможен в порядке, предусмотренном ст. 30.12. КоАП РФ.

Судья                                                         подпись                                                   Д.В. Гриценко

Копия верна за надлежащими подписями.

Судья                                                      Д.В. Гриценко

Секретарь                                            А.Е. Жданкина