Определение по делу № 2-2321/2017 ~ М-1937/2017 от 19.06.2017

2-2321(2017)

                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Ачинский городской суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Панченко Н.В.,

с участием представителя истца Мигаль Д.С.,

при секретаре Лазаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинский межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью "Град" об обязании устранить нарушения законодательства о защите прав инвалидов, суд

УСТАНОВИЛ:

Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ООО «Град» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о защите прав инвалидов (л.д. 2-4).

В ходе судебного разбирательства от истца Ачинского межрайонного прокурора поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу по иску к ООО «Град» в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора.

В судебном заседании представитель истца Ачинского межрайонного прокурора Мигаль Д.С. заявление о прекращении производства по иску к ООО «Град» поддержал.

Представитель ответчика ООО «Град», надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела, в зал суда не явился. В поступившем отзыве директор общества Машустиков А.В. указал, что в настоящее время требования прокурора исполнены в добровольном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд считает заявление Ачинского межрайонного прокурора о прекращении производства по иску подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Ачинского межрайонного прокурора от заявленных требований к ООО «Град» по обязанию устранить нарушения законодательства о защите прав инвалидов, который не нарушает прав ответчика и третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, представленные суду сведения о размещении требуемой информации для инвалидов, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление Ачинского межрайонного прокурора, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220,221,224,225 ГПК РФ суд,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №/ по иску Ачинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью "Град" об обязании устранить нарушения законодательства о защите прав инвалидов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в <адрес>вой суд через Ачинский городской суд.

Судья                                                          Н.В. Панченко