Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-139/2020 от 27.03.2020

УИД: 66RS0044-01-2020-001272-28

Дело № 5-139/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2020 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Волкова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бойко С.В.,

потерпевшей ФИО2 М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

БОЙКО СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Тюменской области, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Бойко С.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 М.С. при следующих обстоятельствах:

09.11.2019 года в 16-55 час в г. Первоуральск ул. Трубников, 44 водитель Бойко С.В. управляя автомобилем Лада Ларгус с государственным регистрационным номером № на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству приближающемуся справа. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Лада Ларгус Потерпевший №1 М.С. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека.

По данному факту в отношении Бойко С.В. было возбуждено административное производство по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое проводилось в форме административного расследования.

В судебном заседании Бойко С.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что подтверждает обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается. Просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО2 М.С. в судебном заседании подтвердила обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, не настаивала на строгом наказании в отношении Бойко С.В..

Также вина Бойко С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА №1391694 от 25.03.2020 в отношении Бойко С.В., который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-заключением эксперта №1140 от 26.11.2019, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе ФИО2 М.С. обнаружен рубец, являющийся результатом заживления раны в щечно-скуловой области. Давностью около трех недель на момент освидетельствования являются следствием заживления ран, образовавшихся в результате вторичного натяжения тканей, ввиду его морфологические особенности ран не определяются, и поэтому установить механизм причинения повреждения конкретный травмирующий предмет не представляется возможным, как и исключить возможность образования их при обстоятельствах указанных потерпевшим. При этом первично хирургическая обработка ран с последующим ушиванием происходит в первые 24 часа после причинения повреждения и согласно «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 №522 и п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения и Социального развития от 24.04.08 №194-н, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред,

- заключением эксперта №1077 от 14.11.2019 в отношении ФИО4 от 14.11.2019 года, которым установлено, что имеющиеся телесные повреждения судебно-медицинской квалификации не подлежат,

- определениями о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 11.11.2019 и от 26.11.2019,

- рапортами начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Первоуральску ФИО5 от 09.11.2019, по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия,

- определение 66 РО №0246926 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09.11.2019,

- медицинскими справками от 09.11.2019 года выданными ФИО4, ФИО2 М.С., с указанием диагнозов,

- копией постановления по делу об административном правонарушении №18810066190004286467 от 09.11.2019 по ч.2 ст.12.13 КоАп РФ в отношении Бойко С.В.,

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД г. Первоуральск ФИО6 от 09.11.2019 по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия,

- объяснениями ФИО2 М.С., Бойко С.В., ФИО4 от 09.11.2019 которые соответствуют требованиям ст.ст.25.2, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия,

- протоколом 66 МП №0066782 осмотра места совершения административного правонарушения от 09.11.2019,

- схемой места совершения административного правонарушения от 09.11.2019,

-сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 09.11.2019,

- актом обследования дорожных условий, в месте совершения дорожно-транспортного происшествия от 09.11.2019,

- рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Первоуральску от 11.11.2019 года ФИО7 по факту обращении ФИО2 М.С. за медицинской помощью,

- медицинской справкой ГБУЗ СО «Г №1 г. Первоуральска от 11.11.2019 года выданной ФИО2 М.С. с указанием диагноза,

- рапортом инспектора ОМВД Российской Федерации по го Первоуральск ФИО8 от 11.11.2019 по обстоятельствам получения ФИО2 М.С. телесных повреждений,

- объяснением ФИО2 М.С. от 11.11.2019 которое соответствует требованиям ст.ст.25.2, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия.

Исследовав все доказательства по делу об административном правонарушении в совокупности, прихожу к выводу, что в действиях Бойко С.В. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность водителей за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, санкция которой в качестве административного наказания устанавливает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.11 Правил дорожного движения на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Бойко С.В. данные требования Правил дорожного движения не выполнил, 09.11.2019 года в 16-55 час в г. Первоуральске по ул. Трубников, 44 водитель Бойко С.В. управляя автомобилем Лада Ларгус с государственным регистрационным номером № на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству приближающемуся справа. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Лада Ларгус ФИО10 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №1140 расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшей, которая не настаивала на назначении строгого наказания.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины Бойко С.В., раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

БОЙКО СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

№

№

№

№

№

№

№

Разъяснить Бойко С.В. что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он обязан уплатить штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Бойко С.В., что, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за уклонение от уплаты штрафа, в связи с чем, ему может быть назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.А.Волкова