Определение по делу № 12-487/2016 от 01.11.2016

                                     Дело №12-487/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    03 ноября 2016 года                              г. Симферополь

    Судья Киевского районного суда г. Симферополя Диденко Д.А., проведя подготовку к рассмотрению жалобы Общества с ограниченной ответственностью «Сакиавтотурсервис» на постановление Крымского межрегионального управления государственного автодорожного надзора по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,-

у с т а н о в и л :

    В Киевский районный суд гор. Симферополя поступила жалоба Общества с ограниченной ответственностью «Сакиавтотурсервис» на постановление Крымского межрегионального управления государственного автодорожного надзора по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

    Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

    Ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ закреплено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течении трех суток.

Из обжалуемого постановления № следует, что правонарушение было совершено по адресу: <адрес>, то есть на территории, на которую не распространяется территориальная юрисдикция Киевского районного суда г. Симферополя.

    Руководствуясь ст. 30.1, 30.2 КоАП Российской Федерации, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Сакиавтотурсервис» на постановление Крымского межрегионального управления государственного автодорожного надзора по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ направить на рассмотрение в Сакский районный суд Республики Крым.

Копию настоящего определения направить ООО «Сакиавтотурсервис» для сведения.

    Судья:                         Диденко Д.А.