Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-14/2018 от 19.01.2018

Дело № 5-14/2018г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышлов                          24 января 2018 года

Судья Камышловского районного суда Свердловской области Деев Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Гутовских ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:15 в рамках проведения административного расследования в отношении ИП ФИО1 (ОГРНИП № ИНН №) на объекте - закусочная, расположенная по адресу: <адрес> обнаружено нарушение санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: допущена работа закусочной при наличии общего санитарного узла (туалета), используемого для персонала и посетителей; имеющийся биотуалет и раковина не оборудованы устройствами, исключающими дополнительное загрязнение рук (локтевые, педальные приводы); в работе закусочной используется привозная вода, на которую не предоставлены документы подтверждающие её качество; закусочная не оборудована системами внтуреннего водопровода и канализации; не представлен договор на утилизацию отходов жизнедеятельности, что является нарушением ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», требований установленных СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборото способности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья (п. 3.1; п.3,4; п.3.5; абз.1,3 п.3.14), за что предусмотрена ответственность по ст.6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гутовских А.Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, кроме того, согласно телефонограммы с протоколом он согласен, нарушения признает, в настоящее время закусочная закрыта. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей определено рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

В судебном заседании Решетникова А.М., являющаяся специалистом-экспертом Роспотребнадзора и в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составившая протокол об административном правонарушении пояснил, что вина Гутовских подтверждается собранными доказательствами, указанные нарушения являются грубыми в связи с чем до суда деятельность закусочной была приостановлена.

Выслушав должностное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

В судебном заседании исследованы материалы дела:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит обстоятельства совершения правонарушения, выраженного в нарушении санитарно-эпидемиологического законодательства (л.д.4-6);

- протокол о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15), согласно которого с 10:00 ДД.ММ.ГГГГ запрещена деятельность закусочной, расположенной по адресу: <адрес> ИП Гутовских А.Г.;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого имели место обращения граждан о работе закусочной, расположенной по адресу: <адрес> без санузла (л.д.2-3), что также подтверждается заявлением (л.д.20) и копией газеты «Камышловские известия» от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра закусочной и фототаблицей (л.д.8-10), в котором закреплены выявленные нарушения;

- выписка из ЕГРИП (л.д.16-18).

Из материалов дела усматривается, что в ходе эпидемиологического расследования в отношении ИП Гутовских А.Г. на объекте - закусочная, расположенная по адресу: <адрес> выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований, предусмотренных ст. ст. 11, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", требований установленных СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборото способности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья (п. 3.1; п.3,4; п.3.5; абз.1,3 п.3.14).

Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о наличии в действиях ИП Гутовских А.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания и то, что в настоящее время нарушения не устранены, в связи с чем ИП Гутовских А.Г.следует назначить наказание в виде административного приостановления деятельностизакусочной, расположенной по адресу: <адрес> на срок 90 суток. При этом суд учитывает, что временный запрет деятельности был введен с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 3.12 КоАП РФ срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

В силу ч. 2 ст. 27.17 КоАП РФ срок временного запрета деятельности исчисляется с момента фактического прекращения деятельности филиалов, представительств, структурных подразделений юридического лица, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

В соответствии с ч. 5 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, за совершение которого может быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности и применен временный запрет деятельности, должно быть рассмотрено не позднее семи суток с момента фактического прекращения деятельности филиалов, представительств, структурных подразделений юридического лица, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.

С учётом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Гутовских ФИО5 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности закусочной, расположенной по адресу: <адрес> на срок 90 суток, который исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Административное приостановление деятельности подлежит немедленному исполнению.

        Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его получения в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд.

Судья          Д.Л.Деев