Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-310/2015 ~ М-144/2015 от 13.02.2015

2-310/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2015 года г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Терехиной Т.А., при секретаре Родионовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Карташову С. А., Карташовой Т. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Карташову С.А., Карташовой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <****>., указав, что между ОАО «Сбербанк России» и Карташовым С.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <****> под 19,5% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ года.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом: ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика зачислен <****>

Согласно пункту 3.4. Приложения к кредитному договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, иных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора, и неустоек, начисленных на дату погашения, предъявить аналогичные требования к поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору.

Пунктом 6 кредитного договора, предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки ДД.ММ.ГГГГ между банком и Карташовой Т.Ю. был заключен договор поручительства

Согласно п. 1.1 Приложения 1 к договору поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за выполнение обязательств по кредитному договор), включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Однако обязательства в части погашения основного долга, неустойки и оплаты процентов за пользование кредитом ответчиками были нарушены.

Учитывая то, что обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не были исполнены, ДД.ММ.ГГГГ кредитор направил в адрес Карташова С. А., Карташовой Т. Ю. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

В соответствии с расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ размер обязательств заемщика перед кредитором составляет <****>, в том числе: ссудная задолженность - <****>; проценты за кредит - <****>; задолженность по неустойке - <****>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена статьей 810 ГК РФ.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ предусматривает исполнение обязательств надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В связи с чем, истец просит взыскать с Карташова С.А., Карташовой Т.Ю. солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <****>, в том числе: ссудную задолженность - <****>; проценты за кредит - <****>; задолженность по неустойке - <****>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <****>

В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Уморина О.А., действующая на основании нотариальной доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, обосновала их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Карташов С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Ответчик Карташова Т.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и показала, что задолженность по кредиту образовалась из-за трудного материального положения.

Суд, выслушав объяснения представителя истца Умориной О.А., ответчика Карташовой Т.Ю., изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ч.1, 2 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Сбербанк России» (кредитор) предоставило Карташову С.А. (заемщику) кредит в сумме <****>. под 19,5 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, а заемщик Карташов С.А. обязался возвратить ОАО «Сбербанк РФ» полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, указанные в договоре. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов, или иных платежей, установленных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза процентной ставки в процентах годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.6-8).

Данный кредитный договор подписан сторонами, по срокам возврата кредита и другим условиям от заемщика замечаний не поступало.

В настоящее время Карташов С.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика Карташова С.А. по кредитному договору составляет <****>, в том числе: ссудная задолженность - <****>; проценты за кредит - <****>; задолженность по неустойке - <****>

Расчет суммы иска проверен судом и признан обоснованным, исходя из условий заключенного кредитного договора, который не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исполнение обязательства, принятого заемщиком Карташовым С.А. по данному договору обеспечивалось поручительством Карташовой Т.Ю., согласно заключенного с ней договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1, п. 2 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года, п. 1.1 Приложения к договору поручительства поручителю Карташовой Т.Ю. известны условия кредитного договора, поручитель обязался отвечать перед банком в том же объеме, как и заемщик, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору заемщик и поручитель несут перед банком солидарную ответственность.

В связи с чем, поручитель Карташова Т.Ю. несет ответственность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, что и заемщик Карташов С.А.

На основании изложенного, исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <****>. солидарно с Карташова С.А. и Карташовой Т.Ю. подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению судебные расходы, которые он понес в виде оплаты госпошлины в размере <****>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить полностью.

Взыскать с Карташова С. А., Карташовой Т. Ю. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <****>, в том числе: ссудную задолженность - <****>; проценты за кредит - <****>; задолженность по неустойке - <****>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <****>, итого общую сумму <****>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Терехина Т.А.

2-310/2015 ~ М-144/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО"Сбербанк России"
Ответчики
Карташов Сергей Александрович
Карташова Татьяна Юрьевна
Суд
Красноуфимский районный суд Свердловской области
Судья
Терехина Татьяна Александровна
Дело на странице суда
krasnoufimsky--svd.sudrf.ru
13.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2015Передача материалов судье
18.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2015Судебное заседание
05.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2015Дело оформлено
27.11.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
03.12.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.01.2019Судебное заседание
22.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее