Определение по делу № 12-127/2012 от 01.10.2012

Дело № 12-127/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2012 года                г. Ишимбай

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Тафинцев П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Степановой Т.Д. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к административной ответственности по ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Степанова Т.Д. обратилась в Ишимбайский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по г. Ишимбай и Ишимбайскому району о ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, которым она подвергнута административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. В жалобе указано, что она копию постановления получил лишь ДД.ММ.ГГГГ, на судебном заседании присутствовала, но оспаривает процедуру проведения ее освидетельствования на состояние опьянения. В установленный законом срок она не могла подать жалобу, так как невозможно было отлучиться с работы.

В судебном заседании Степанова Т.Д. просила восстановить срок для обжалования постановления и удовлетворить ее жалобу, постановление мирового судьи отменить.

Заслушав заявителя, изучив материалы дела, суд не находит оснований для восстановления Степановой Т.Д. срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

Согласно показаний Степановой Т.Д. в судебном заседании, она ДД.ММ.ГГГГ присутствовала при рассмотрении административного дела у мирового судьи. Постановление она получила на руки лишь ДД.ММ.ГГГГ. Жалобу на постановление она подала ДД.ММ.ГГГГ на 11 день с даты получения постановления, так как на работе в Ишимбайской центральной районной больнице рабочий день с 8 часов до 18 часов, готовила квартальные отчеты. После работы необходимо было забрать ребенка из детского садика.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление мировым судьей было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, Степанова Т.Д. присутствовала при рассмотрении дела, копию постановления мирового судьи получила ДД.ММ.ГГГГ. С жалобой в суд она обратилась ДД.ММ.ГГГГ. Уважительной причины пропуска срока обжалования постановления (болезнь, командировка и т.д.) суду не представила.

В случае пропуска срока для обжалования, поданная жалоба остается без рассмотрения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство Степановой Т.Д. о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № по г. Ишимбаю и Ишимбайскому району ДД.ММ.ГГГГ о лишении ее права управления транспортными средствами на <данные изъяты>.

Определение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья                                                   Тафинцев П.Н.