Приговор по делу № 1-801/2012 от 18.10.2012

Уголовное дело № 1-801/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск 6 ноября 2012 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Федоренко Е.А.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Ачинской межрайпрокуратуры Толмачевой Л.А.,

подсудимого Аверченко М.Г.,

защитника-адвоката Панасенко Н.И., представившего удостоверение № 513 и ордер № 764,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Аверченко М.Г. ранее судимого:

1). 19.08.2005 года Ачинским городским судом по п. «а» ч.2 ст.166, ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 07.12.2007 года по отбытии срока;

2). 25.09.2008 года Ачинским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, постановлением от 05.11.2009 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы;

3). 28.10.2008 года Ачинским городским судом по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, постановлением от 05.11.2009 года условное осуждение отменено, на основании статьи 70 УК РФ присоединен приговор от 25.09.2008 года, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

4). 24.12.2009 года Ачинским городским судом по ч.1 ст.161, ч.1 ст.166 УК РФ, на основании статьи 70 УК РФ присоединены приговоры от 25.09.2008 года и от 28.10.2008 года, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 10.03.2011 года постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 25.02.2011 года условно-досрочно, неотбытый срок 2 года 1 месяц 19 дней,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 11 сентября 2012 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аверченко М.Г. совершил в городе Ачинске Красноярского края грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

02 сентября 2012 года, в вечернее время, Аверченко М.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: Красноярский край, город Ачинск, улица Строителей, где совместно с В.А., А.З. и П.Ю. распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков П.Ю. уснул на диване в спальной комнате указанной квартиры. В этот момент, у Аверченко М.Г. внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение имущества П.Ю. находящегося в карманах его одежды. Реализуя свой умысел, Аверченко М.Г., 02 сентября 2012 года, около 18 часов 00 минут, находясь в спальной комнате квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, город Ачинск, улица Строителей, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, без применения насилия, в присутствии В.А., из кармана кофты, надетой на П.Ю., открыто похитил сотовый телефон марки «FLY F 195» (флэй эф 195) имей 357444042717396 стоимостью 4100 рублей с находящейся в нем флеш картой объемом 4 ГВ, стоимостью 250 рублей, принадлежащими П.Ю. После чего Аверченко М.Г., игнорируя законные требования В.А. о возврате похищенного имущества принадлежащего П.Ю., с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями П.Ю. материальный ущерб в размере 4350 рублей. Впоследствии сотовый телефон марки «FLY F 195» (флэй эф 195) имей 357444042717396 с находящейся в нем флеш картой объемом 4 ГВ был изъят сотрудниками полиции и возвращен потерпевшему.

Подсудимый Аверченко М.Г. с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в инкриминированном ему деянии признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Виновность подсудимого Аверченко М.Г. в инкриминированном ему преступлении считается доказанной материалами дела.

Действия Аверченко М.Г. суд квалифицирует по части 1 статьи 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обстоятельством, смягчающим наказание Аверченко М.Г., в соответствии со статьей 61 УК РФ суд признаёт полное возмещение имущественного ущерба причиненного преступлением, путем возврата похищенного имущества законному владельцу, признание вины, раскаяние в содеянном, а также действия Аверченко М.Г. направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, так как Аверченко М.Г. передал похищенное имущество третьим лицам, для того, чтобы оно было возвращено потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание Аверченко М.Г., в соответствии со статьей 63 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Аверченко М.Г., согласно которым он ранее судим, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, не имеет постоянного места жительства и регистрации, характеризуется как лицо, склонное к совершению правонарушений и бродяжничеству, совершил новое умышленное преступление в период условно-досрочного освобождения от отбывания ранее назначенного наказания, то есть исправительное воздействие условно-досрочного освобождения оказалось недостаточным, в связи с чем, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения статьи 73 УК РФ и для сохранения условно-досрочного освобождения, суд не находит, и назначенное наказание подлежит реальному отбыванию.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Аверченко М.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании пункта «б» части 7 статьи 79 УК РФ отменить Аверченко М.Г. условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 24 декабря 2009 года.

На основании статьи 70 УК РФ и пункта «в» части 7 статьи 79 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично, в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев присоединить не отбытое наказание по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 24 декабря 2009 года назначив Аверченко М.Г. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Аверченко М.Г. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания Аверченко М.Г. исчислять с 6 ноября 2012 года. Зачесть в срок отбытого наказания период предварительного содержания под стражей с 11 сентября 2012 года по 6 ноября 2012 года.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката - возместить за счёт средств бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения (вручения ему копии) приговора либо получения им копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к части 1 статьи 358 УПК РФ.

Председательствующий В.В.Антипов