Судья: Литвиненко Т.А. № 33-23082/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ23 июля 2019 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Иваненко Е.С.
судей Назарова В.В., Неказакова В.Я.
по докладу судьи Иваненко Е.С.
при секретаре Ивановой И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя САО «ВСК» на определение Крымского районного суда от 22 февраля 2019 года,
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Крымского районного суда от 15 января 2019 года частично удовлетворены исковые требования Ясинской Н.А. к САО «ВСК» о взыскании суммы ущерба причиненного в результате ДТП.
08 февраля 2019 года на вышеуказанное решение суда представителем ответчика подана апелляционная жалоба.
Определением Крымского районного суда от 12 февраля 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения и предоставлен срок до 21 февраля 2019 года для устранения недостатков поданной апелляционной жалобы.
Обжалуемым определением апелляционная жалоба САО «ВСК» на решение суда от 15 января 2019 года возвращена заявителю со всеми приложенными документы, в связи с неисполнением указаний, изложенных в определении суда об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В частной жалобе представитель ответчика просит определение отменить как незаконное и необоснованное, вынесено с нарушением норм процессуального права.
Частная жалоба рассматривается по правилам ст.333 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым определение суда первой инстанции отменить по следующим основаниям.
Содержание апелляционных жалоб предусмотрено ст.322 ГПК РФ.
Согласно п.1 ч.1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 23 июля 2019 года определение Крымского районного суда от 12 февраля 2019 года отменено, при таких обстоятельствах обжалуемое определение о возврате апелляционной жалобы, расценивается судебной коллегией как незаконным, подлежащим отмене, поскольку лишает права заявителя на судебную защиту.
Вместе с тем, поскольку судом первой инстанции, предусмотренные процессуальным законодательством действия после получения апелляционной жалобы не выполнялись, ввиду обжалования определения о возврате апелляционной жалобы, дело необходимо возвратить в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий по подготовке дела к рассмотрению в суде апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Частную жалобу представителя САО «ВСК» удовлетворить.
Определение Крымского районного суда от 22 февраля 2019 года отменить. Дело направить в районный суд для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи