Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-359/2012 ~ М-318/2012 от 24.07.2012

                                                                                                                        Дело № 2-359/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

06 ноября 2012 года.                                                                                                            г. Канск

Судья Канского районного суда Красноярского края Арефьев В.Н., с участием Канского межрайонного прокурора Здорововой Г.С., при секретаре Рыковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моховой <данные изъяты> к Винокуровой <данные изъяты> о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец является собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу: <адрес> ( в соответствии с постановлением админи страции Анцирского сельсовета №-п от ДД.ММ.ГГГГ дому присвоен адрес №). Остальные 2/3 доли принадлежат дочерям истца-<данные изъяты> В 2002 году истец, в связи со своим переездом в Красноярск, разрешила проживание в квартире своей знакомой Винокуровой <данные изъяты> с условием, что когда вернется, ответчик сразу освободит жилое помещение. Когда истец в 2012 году собралась переезжать в Анцирь, ответчик отказалась освобождать квартиру, в связи с чем истец обратилась в суд с заявлением о выселении ответчика.

В судебном заседании истец Мохова Г.В. от исковых требований отказалась, пояснила, что решила продать квартиру ответчику, будут оформлять документы в регистрационной палате.

Третьи лица на стороне истца - Монина О.В. и Мохова Н.В. поддержали отказ истца от иска, с решением, принятым их матерью согласны.

Заслушав мнение сторон, представителя ответчика, прокурора, полагавшего возможным принять отказ от иска, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска следует принять и производство по делу прекратить, поскольку согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска. Поскольку истец заявил об отказе от всех заявленных требований и это не противоречит закону, не ущемляет прав и интересов истца, других лиц, отказ от иска следует принять и производство по делу необходимо прекратить.

Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Моховой <данные изъяты> к Винокуровой <данные изъяты> о выселении из жилого помещения по адресу <адрес>, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Канского районного суда              В.Н.Арефьев