63RS0№-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
6 июля 2022 года Ленинский районный суд города Самары
в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,
при секретаре Кулачкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2668/2022 по иску Кинельского межрайонного прокурора, Барнаевой С. А. к Некоммерческой организации "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта" о возложении обязанности обеспечить выполнения работ по капитальному ремонту многоквартирного дома.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
Истец не явился в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кинельского межрайонного прокурора, Барнаевой С. А. к Некоммерческой организации "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта" о возложении обязанности обеспечить выполнения работ по капитальному ремонту многоквартирного дома- оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.П.Сурков