Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-20/2014 (2-1350/2013;) ~ М-1331/2013 от 19.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2014 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Радикевич З.М.,

с участием истца: представителя КПП «Богословский» Кольздорф М.А., действующего на основании доверенности от <дата обезличена> года,

ответчика: Кучерова А.В.,

при секретаре: Осиевой Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Богословский» к Кучерову А. В. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Богословский» (далее: КПК «Богословский») обратился в суд с вышеуказанным иском к Кучерову А.В. и просит в соответствии со статьями 309, 330, 361, 363, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> коп.и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>., всего требований на общую сумму – <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что <дата обезличена> ответчику Кучерову А.В., как члену потребительского кооператива, по договору займа была предоставлена денежная сумма <данные изъяты>. на срок с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно под <данные изъяты> % годовых от полученной суммы займа. Начисление процентов начинается с даты предоставления займа и заканчивается датой исполнения заемщиком обязательств по возврату займа. Срок уплаты процентов п. 3.2 договора займа установлен с последнего числа текущего месяца по «25» число следующего месяца. В обеспечение исполнения договора займа с ответчиком был заключен договор залога от <дата обезличена> АВТО Оценочная стоимость автомобиля по соглашению сторон составила <данные изъяты>.. Срок исполнения договора займа истек <дата обезличена> года, однако сумма займа и проценты не погашены по настоящее время. По состоянию на <дата обезличена> общая сумма задолженности по договору займа составила <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>. – сумма основного долга; <данные изъяты>. – задолженность по процентам.

В судебном заседании представитель истца Кольздорф М.А., действующий на основании доверенности от <дата обезличена> года, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как спор урегулирован добровольном порядке.

Ответчик Кучеров А.В. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от иска.

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив представленные документы, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ представителя истца Кольздорфа М.А. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом. В доверенности от <дата обезличена> года, выданной представителю Кольздорфу М.А. директором ООО КПК «Богословский», имеется право на совершение процессуального действия по полному или частичному отказу от исковых требований.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены представителю истца, о чем имеется письменное заявление.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять от представителя ООО КПК «Богословский» отказ от исковых требований к Кучерову А. В. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску кредитного потребительского кооператива «Богословский» к Кучерову А. В. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья Радикевич З.М.

СОГЛАСОВАНО

Судья: З.М. Радикевич

2-20/2014 (2-1350/2013;) ~ М-1331/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
КПК "Богословский"
Ответчики
Бубынин Юрий Вячеславович
Кучеров Андрей Владимирович
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Радикевич Зоя Михайловна
Дело на странице суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
19.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2013Передача материалов судье
19.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2014Подготовка дела (собеседование)
23.01.2014Подготовка дела (собеседование)
23.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2014Судебное заседание
27.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2014Дело оформлено
25.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее