Производство № 2а-5155/2021
УИД 28RS0004-01-2021-001425-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
22 июня 2021 года город Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Мухин Е.О.,
при секретаре Тюрюханове В.Н.,
с участием представителя административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области – Кантамировой О.Н., представителя административного ответчика администрации г. Благовещенска – Арефьевой Е.Г.,
рассмотрев исковое заявление Лисунова Д. С. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, администрации г. Благовещенска о признании незаконным решения,
установил:
Лисунов Д.С. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, администрации г. Благовещенска о признании незаконным решения. Полагая, что данное решение о приостановлении государственного кадастрового учета вынесено незаконно, истец просит суд признать незаконным решение о приостановлении государственного кадастрового учета и повторно рассмотреть заявление о перераспределении земельного участка.
В судебном заседании представители административных ответчиков Кантамирова О.Н., Арефьева Е.Г., не возражали против прекращения производства по делу.
В соответствии с частью первой статьи 218 КАС РФ граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно части второй статьи 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. В силу части второй статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
21 июня 2021 года в адрес суда поступило ходатайство о прекращении административного дела, в связи с проведением кадастрового учета и прекращением приостановления государственного кадастрового учета.
Данное решение оспаривается Лисуновым Д.С. в рамках настоящего административного дела.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что предполагаемые нарушения прав заявителя, за защитой которых он обратился в суд, были устранены административным ответчиком прекращением приостановления государственного кадастрового учета, что в силу части второй статьи 194 КАС РФ является основанием для прекращения производства по административному делу.
На основании изложенного, суд прекращает производство по административному делу.
Руководствуясь ст. ст. 194, 225 КАС РФ, суд
определил:
производство по административному делу по административному исковому заявлению Лисунова Д. С. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, администрации г. Благовещенска о признании незаконным решения - прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям в порядке административного судопроизводства не допускается.
Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Мухин Е.О.