Решение по делу № 2-1099/2017 (2-8390/2016;) от 21.12.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Истец ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику ФИО3, указывая на то, что решением Глушковского районного суда <адрес> по гражданскому делу №г. от 02.06.2016г. с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана сумма долга по договорам займа 760 060 000 руб. 00 коп. Решение вступило в законную силу. Выдан исполнительный лист ФС № от 02.06.2016г. При осуществлении исполнительных действий было выявлено у ответчика имущество, а именно земельный участок, № расположенный по адресу: <адрес>, микр. Салтыковка, <адрес>, общей площадью 1204 кв.м. До настоящего времени ответчик добровольно не исполнил требование о взыскании денежных средств, иного имущества, на которое возможно обратить взыскание у должника не имеется. Принадлежащий должнику земельный участок не отвечает установленным ст. 466 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника, следовательно, на него возможно обращение взыскания.

    Истец просит суд обратить взыскание на принадлежащий ФИО3 земельный участок площадью 1204 кв.м. с кадастровым номером № расположенный на землях населенных пунктов, предназначенный для ИЖС, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Салтыковка, <адрес>, участок 8.

    В судебном заседании представитель истца на иске настаивал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, письменных возражений по иску не представил.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что решением Глушковского районного суда <адрес> по гражданскому делу №г. от 02.06.2016г. с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана сумма долга по договорам займа 760 060 000 руб. 00 коп. Решение вступило в законную силу

На основании выше указанного решения выдан исполнительный лист.

Остаток задолженности на 03.03.2017г. по исполнительному листу ФС № от 02.06.2016г. по гражданскому делу №г. выданного на основании решения Глушковского районного суда <адрес> составляет 760 035 806 руб. 22 коп.

Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу положений части 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого Из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с частью 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 ГК РФ).

Частью 1 статьи 446 ГПК РФ предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе: жилое помещение (его части), если для гражданина- должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Должнику ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, мкр-н Салтыковка, <адрес>, участок 8.

Согласно статье 2 ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно пункту 1 статьи 237 и статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства допускается на основании решения суда.

Правом на обращение в суд с требованиями об обращении взыскания на земельный участок, исходя из положений статьи 4 ГПК РФ обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения.

В силу ст. 111 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» установлена очередность удовлетворения требований взыскателей.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования об обращении взыскания а принадлежащий ответчику ФИО3 земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку находящийся в собственности ответчика ФИО3 земельный участок не является имуществом, на которое в соответствии со статьей 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, данная мера является единственным способом защиты прав взыскателей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО3 земельный участок площадью 1204 кв.м. с кадастровым номером № расположенный на землях населенных пунктов, предназначенный для ИЖС, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Салтыковка, <адрес>, участок 8.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Б.Гришакова

Решение не вступило в законную силу

Подлинник решения находится в гражданском деле № г.

Судья:

Секретарь :