Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-512/2014 ~ М-518/2014 от 14.11.2014

Дело № 2-512/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 декабря 2014 г. пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карельского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Чалнинского сельского поселения, государственному образовательному учреждению «Шуйско-Виданская лесотехническая школа» о понуждении к ликвидации несанкционированной свалки,

у с т а н о в и л:

Карельский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в Пряжинский районный суд с иском к Администрации Чалнинского сельского поселения, государственному образовательному учреждению «Шуйско-Виданская лесотехническая школа» о понуждении к ликвидации несанкционированной свалки, расположенной на территории Чалнинского сельского поселения в квартале 54 выделе 21 Сяпсинского участкового лесничества ГКУ РК «Пряжинское центральное лесничество».

В судебное заседание Карельский межрайонный природоохранный прокурор не явился, представил в суд заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиками, просил производство по делу прекратить.

В судебном заседании прокурор Пряжинского района <данные изъяты> заявление об отказе от заявленных требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком и прекращения производства по делу поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом; представили отзывы на иск, в которых указано о ликвидации несанкционированной свалки.

Представитель третьего лица ГКУ РК «Пряжинское центральное лесничество» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.Представитель Администрации Пряжинского национального муниципального района – Гомза В.О., действующий на основании доверенности, в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о принятии от Карельского природоохранного прокурора отказа от иска и прекращения производства по делу по следующим основаниям.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц.Суд приходит к выводу о принятии от прокурора отказа от заявленных исковых требований, в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Прокурору понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, что подтверждается в представленном в суд заявлении.Руководствуясь ст. ст.39, 224-225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л :Принять от Карельского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц отказ от иска к Администрации Чалнинского сельского поселения, государственному образовательному учреждению «Шуйско-Виданская лесотехническая школа» о понуждении к ликвидации несанкционированной свалки. Производство по делу по исковому заявлению Карельского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Чалнинского сельского поселения, государственному образовательному учреждению «Шуйско-Виданская лесотехническая школа» о понуждении к ликвидации несанкционированной свалки прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Пряжинский районный суд Республики Карелия.Судья                                     С.А. Михеева