Определение по делу № 12-229/2018 от 15.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2018 года город Черкесск

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Абайханова З.И., рассмотрев жалобу Носачева Юрия Константиновича на постановление инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Государственной инспекции по безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике от 14 апреля 2017 года № (УИН) 18810109170414001963 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Носачева Юрия Константиновича,

УСТАНОВИЛ:

В Черкесский городской суд КЧР поступила жалоба Носачева Юрия Константиновича на постановление инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Государственной инспекции по безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике от 14 апреля 2017 года № (УИН) 18810109170414001963 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Носачева Юрия Константиновича, с требованием об отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Изучив поступившие материалы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Согласно пункту 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из содержания обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении следует, что административное правонарушение совершено на 25 километре + 380 метров федеральной автомобильной дороги «Черкесск-Домбай», то есть в Усть-Джегутинском районе.

Таким образом, рассматриваемая жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не относится к подсудности Черкесского городского суда КЧР по территориальному признаку и подлежит направлению со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности в соответствующий районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Носачева Юрия Константиновича на постановление инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Государственной инспекции по безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике от 14 апреля 2017 года № (УИН) 18810109170414001963 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Носачева Юрия Константиновича - направить со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья

Черкесского городского суда КЧР      З.И. Абайханова

12-229/2018

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Носачев Юрий Константинович
Суд
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики
Судья
Абайханова Зульфия Исмаиловна
Статьи

КоАП: ст. 12.9 ч.2

Дело на странице суда
cherkessky--kchr.sudrf.ru
15.10.2018Материалы переданы в производство судье
17.10.2018Направлено по подведомственности
22.10.2018Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
25.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2018Вступило в законную силу
14.12.2018Дело оформлено
14.12.2018Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее