Определение по делу № 2-3746/2016 ~ М-1691/2016 от 11.03.2016

Дело № 2-3746/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.,

при секретаре Калининой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ш к П о взыскании долга, неустойки, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

В производстве суда находится данное гражданское дело.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

От них поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, текс мирового соглашения представлен и подписан сторонами, просили производство по делу прекратить.

Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела, право на подписание мирового соглашения у сторон имеется.

В соответствии со ст.39 ч.1, 2 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, проверив материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение отвечает воле сторон, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.

Условия представленного мирового соглашения понятны сторонам, подписаны, в письменном виде приобщены к материалам дела. Соглашение отвечает воле сторон, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что подтверждается их подписями.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между Ш и П, по условиям которого:

1. П оплачивает Ш в счёт предъявленных им по вышеуказанному
делу исковых требований денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в
следующие сроки:

- сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

- сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

- сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

П и Ш пришли к соглашению, что в случае не возврата денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ш взыскивает с П денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей путём обращения взыскания на заложенное по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, установив способ её продажи с публичных торгов, определив начальную стоимость реализации заложенного имущества, а именно: <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> рублей.

2.     Оплата денежных средств П по настоящему Мировому соглашению производится наличными или на указанный Ш расчётный счёт.

3.     Факт и срок оплаты П указанных средств подтверждается распиской Истца или выпиской с банковского счёта.

4.     Ш отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу № в размере, превышающем сумму, указанную в п.1 Мирового соглашения.

Условия настоящего Мирового соглашения после его утверждения судом являются обязательными для исполнения заключившими его Сторонами. Односторонний отказ от исполнения обязательств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, не допустим.

6.      Стороны признают, что условия настоящего Мирового соглашения отвечают интересам каждой из Сторон и ни для кого не являются кабальными. Заключение настоящего Мирового соглашения не затрагивает законные интересы других лиц и не противоречат закону.

7.      Стороны договорились, что настоящее Мировое соглашение не влечет прекращения ипотеки. С момента утверждения судом Мирового соглашения ипотека обеспечивает обязательство П, измененное Мировым соглашением.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу иску прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья О.А. Кобзарева