Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2926/2017 ~ М-2220/2017 от 10.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу №

ДД.ММ.ГГГГ года Самара

Промышленный районный суда г. Самары в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

<данные изъяты> (ПАО) обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>., из них: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ 24 (ПАО) не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствии истца в порядке 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснила, что по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> она не не проживает, зарегистрирована по адресу: <адрес> Не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту ее проживания.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Альтернативной подсудности для данной категории дел гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрено.

В силу статьи 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Пунктами 21 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитного договором № от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрено, что иски кредитора к заемщику предъявляются в Ленинский районный суд г.Самары или в судебный участок № Ленинского судебного района г.Самары.

В то же время, соглашение об изменении территориальной подсудности должно содержать конкретное наименование суда, в котором подлежит рассмотрению спор. Иное не позволит суду, сторонам и другим участникам процесса определить конкретный суд общей юрисдикции, обладающий компетенцией по разрешению данного гражданского дела.

Принимая во внимание, что в кредитных договорах не указан конкретный суд, в котором подлежит рассмотрению спор, оснований полагать, что сторонами достигнута договоренность об изменении территориальной подсудности споров, не имеется.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, данный адрес регистрации и проживания также указан в кредитных договорах; на момент предъявления иска (ДД.ММ.ГГГГ. по почтовому штемпелю на конверте), регистрации не имела, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается данными паспорта ФИО1

Таким образом, ни на момент принятия иска, ни на момент разрешения спора, истец не проживала и не была зарегистрирована на территории Промышленного района г.Самары, иное не опровергнуто. Дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

-2-

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, юридическими лицами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией, поэтому при определении подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225, 331 ГПК РФ,

определил:

Направить гражданское дело по иску <данные изъяты>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий подпись ФИО5

*******