Определение по делу № 5-1375/2021 от 17.03.2021

Дело № 5-1375/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Астрахань 18 марта 2021 года

Судья Советского районного суда г. Астрахани Иноземцева Э.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО>2,

у с т а н о в и л:

В Советский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО>2

    Данный административный материал не может быть принят к производству Советского районного суда <адрес> по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли рассмотрение дела к его компетенции.

В соответствии с требованиями ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, рассматривается судьей районного суда в случае производства по делу административного расследования.

Согласно положениям ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат. По смыслу указанной нормы закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

    В представленных материалах административного дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Однако, в нарушение требований ст.28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное расследование фактически не проводилось, а наличие данного определения не дает оснований для изменения подведомственности и рассмотрению дела районным судом.

    Следовательно, данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей в соответствии с ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях – по месту совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О мировых судьях » в Российской Федерации», ст.2, 3 Закона <ФИО>1 <адрес> «О мировых судьях » в <ФИО>1 <адрес>», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Пределы границ судебных участков определены Постановлением <ФИО>1 <адрес> <номер> от 1.04. 2002г. с последующими изменениями.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица. Как следует из представленного дела, место совершения правонарушения расположено по адресу: <адрес>а.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 23.1, 29.5, 29.9 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО>2 направить мировому судье судебного участка № <адрес>.

Судья: Иноземцева Э.В.