Приговор по делу № 1-360/2015 от 30.10.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Ясногорск 25 ноября 2015 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бучина В.Н.,

при секретаре Рыбкиной Т.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Оловяннинского района Будаевой В.Б.,

подсудимой Барановой Н.В.,

защитника – адвоката Бабарыко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Барановой Н.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, ранее не судимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Баранова Н.В. совершила убийство при превышении пределов необходимой обороны при следующих обстоятельствах:

22 сентября 2015 года в период времени с 13 до 16 часов, находясь в <адрес>, между сожителями Д. и Барановой Н.В. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой Д. нанес один удар металлической сковородой по голове Барановой Н.В.

В этот момент Баранова Н.В., находясь в указанное время в указанном месте, опасаясь причинения ей последующих телесных повреждений и физической боли, с целью защиты от противоправных действий Давыдова, не сопряженных с насилием, опасным для ее жизни, действуя умышленно, осознавая, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшего, не желая, но сознательно допуская эти последствия, относясь к ним безразлично, превышая пределы необходимой обороны, имевшимся у нее ножом нанесла два удара в область грудной клетки и левого плеча Д.

В результате умышленных действий Барановой Н.В. Д. причинены следующие телесные повреждения:

проникающее колото-резаное ранение грудной клетки со сквозным повреждением по ходу раневого канала ребра, левого легкого, сердечной сорочки, легочного ствола, данное телесное повреждение у живых лиц являлось бы опасным для жизни и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью;

колото-резаная рана средней трети левого плеча, с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей, мелких сосудов, данное телесное повреждение у живых лиц повлекло бы развитие кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

Смерть Д. наступила на месте происшествия от обильной кровопотери, развившейся в результате полученного проникающего колото- резаного ранения грудной клетки с повреждением левого легкого, перикарда, легочного ствола, о чем свидетельствует характерная морфологическая картина.

Баранова Н.В. виновной себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признала полностью, в содеянном раскаивается.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела Баранова Н.В. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

    В судебном заседании Баранова Н.В. поддержала заявленное ею ходатайство, полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а само ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником.

    Защитник-адвокат Бабарыко В.В. поддержал ходатайство подсудимой Барановой Н.В.

    Потерпевшая Ш. в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала относительно рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

     Государственный обвинитель заявил о своем согласии на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

    Оценивая изложенное, суд находит, что обвинение, которое предъявлено Барановой Н.В. и с которым она согласилась, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования. Обстоятельства совершения инкриминируемого подсудимой преступления, с которым она согласилась, свидетельствуют о наличии в её действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ – убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. Санкция ч. 1 ст.108 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

    В связи с этим суд находит, что наказание подсудимой Барановой Н.В. должно быть назначено по правилам ч. 5 ст.62 УК РФ.

    Судом исследована личность подсудимой Барановой Н.В., которая ранее не судима, <данные изъяты> по месту жительства со стороны правоохранительных органов, органов местного самоуправления характеризуется удовлетворительно, на учете нарколога, психиатра не состоит.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний, выходе для проверки показаний на место; принесение извинений потерпевшей, совершение преступления небольшой тяжести впервые, <данные изъяты>

    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания судом учитываются правила ч.1 ст.62 УК РФ.

    При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Барановой Н.В. преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, обстоятельства совершенного преступления, личность виновной, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Учитывает суд влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни её семьи. С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции её от общества, поэтому в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

    В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Баранову Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ, и, с учетом ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить Барановой Н.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования – муниципальный район «<адрес>», не изменять место жительства <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Баранову Н.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 1 раз в месяц.

Меру процессуального принуждения Барановой Н.В. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в Оловяннинском районном суде, по вступлении приговора в законную силу: нож – уничтожить; вещи с трупа Д. (джинсы, носки, ремень, трусы, свитер, футболку) – вернуть потерпевшей Ш. ; сковороду – вернуть Барановой Н.В.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи Барановой Н.В. отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

     Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью защитника, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок.

Судья В.Н. Бучин

Верно, судья                  В.Н. Бучин