Постановление по делу № 4/1-406/2018 от 29.06.2018

Дело ...         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 августа 2018 года       город Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Селянкиной А.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Сырвачева В.Ю.,

осужденного Юркина И.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Панасюк В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Юркина И. А.,.... года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Юркин И.А. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка ... Косинского судебного района ... от ...., которым он осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с ...., в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с .... по .....

В суд поступило ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, представителя администрации учреждения, заявленное осужденным ходатайство не поддержавшего, мнение прокурора, полагавшего целесообразным освободить осужденного от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению на основании ст.79 УК РФ, поскольку осужденный характеризуется в целом положительно: наказание в данном исправительном учреждении отбывает с .... в обычных условиях содержания; на оплачиваемые работы не трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения согласно ст.106 УИК РФ; мероприятия воспитательного характера посещает; взаимоотношения поддерживает с нейтрально настроенной частью осужденных; поддерживает связь с родственниками; осознает законные требования администрации исправительного учреждения; нарушений режима содержания за весь период отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет, имеет одно поощрение; отбыл более 1/3 назначенного приговором суда срока наказания.

Таким образом, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что осужденный своим поведением доказал, что для исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

осужденногоЮркина И. А. от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка ... Косинского судебного района ... от .... освободить условно-досрочно на неотбытый срок 4 (четыре) месяца 19 (девятнадцать) дней и возложить на него обязанности: встать на учет и в течение неотбытой части наказания периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления данного государственного органа.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья     Т.Е. Катаева

4/1-406/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Юркин Иван Андреевич, 1982 г.р.
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Катаева Т.Е
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
chusovoi--perm.sudrf.ru
29.06.2018Материалы переданы в производство судье
01.08.2018Судебное заседание
13.08.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
13.08.2018Материал оформлен
14.08.2018Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее