Дело № 2- 2706/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Шаповаловой Е.И.,
при секретаре Колесниковой А.Д.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к (ФИО)1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к Шуплецовой Е.А. в котором, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) просроченный основной долг в размере 777174,97 руб., начисленные проценты в размере 41222,44 руб., неустойку в размере 5556,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11439,54 руб.
В обоснование доводов иска указано, что между сторонами было заключено соглашение о кредитовании, в соответствии с которым Шуплецовой Е.А. предоставлен кредит на сумму 914500,00 руб., с процентной ставкой по кредиту 12,99% годовых. Поскольку в настоящее время ответчиком денежное обязательство не исполняется, Банк обратился в суд с настоящим иском.
Истец в судебном заседании яку представителя не обеспечил, извещен в установленном законом порядке, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился извещен в установленном законом порядке.
Суд, изучив материалы дела, считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другому суду по следующим основаниям.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Как следует из статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, все равны перед законом и судом; каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявленного ему, имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
По смыслу этих положений, относящихся к общепризнанным принципам и нормам международного права и потому являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации (часть 4 статьи 15, Конституции Российской Федерации), право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.
Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Ответчик Шуплецова Е.А. согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, зарегистрирована по месту жительства с 01.04.2010 г. по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело было принято Коминтерновским районным судом г. Воронежа к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности.
В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, учитывая, что истцом заявлены требования, которые в соответствии со ст.28 ГПК РФ подлежит рассмотрению судом по месту жительства ответчика, суд считает необходимым передать гражданское дело для правильного и всестороннего рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕЛЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к (ФИО)1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа (394051, г. Воронеж, Домостроителей, 26 ).
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Судья подпись Е.И. Шаповалова
Копия верна
Судья
Секретарь
Дело № 2- 2706/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Шаповаловой Е.И.,
при секретаре Колесниковой А.Д.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к (ФИО)1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к Шуплецовой Е.А. в котором, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) просроченный основной долг в размере 777174,97 руб., начисленные проценты в размере 41222,44 руб., неустойку в размере 5556,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11439,54 руб.
В обоснование доводов иска указано, что между сторонами было заключено соглашение о кредитовании, в соответствии с которым Шуплецовой Е.А. предоставлен кредит на сумму 914500,00 руб., с процентной ставкой по кредиту 12,99% годовых. Поскольку в настоящее время ответчиком денежное обязательство не исполняется, Банк обратился в суд с настоящим иском.
Истец в судебном заседании яку представителя не обеспечил, извещен в установленном законом порядке, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился извещен в установленном законом порядке.
Суд, изучив материалы дела, считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другому суду по следующим основаниям.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Как следует из статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, все равны перед законом и судом; каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявленного ему, имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
По смыслу этих положений, относящихся к общепризнанным принципам и нормам международного права и потому являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации (часть 4 статьи 15, Конституции Российской Федерации), право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.
Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Ответчик Шуплецова Е.А. согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, зарегистрирована по месту жительства с 01.04.2010 г. по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело было принято Коминтерновским районным судом г. Воронежа к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности.
В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, учитывая, что истцом заявлены требования, которые в соответствии со ст.28 ГПК РФ подлежит рассмотрению судом по месту жительства ответчика, суд считает необходимым передать гражданское дело для правильного и всестороннего рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕЛЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к (ФИО)1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа (394051, г. Воронеж, Домостроителей, 26 ).
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Судья подпись Е.И. Шаповалова
Копия верна
Судья
Секретарь