Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3463/2016 ~ М-2666/2016 от 31.03.2016

Дело № 2-3463/31/16 КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

17 мая 2016 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зоновой А.Е. при секретаре Кульментьевой М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Митрофанова Е.В., действующей в интересах Орлова А.В., к Орлова Н.В. о признании завещания недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Митрофанова Е.В., действуя в интересах Орлова А.В., обратилась в суд с иском к Орлова Н.В. с требованием о признании недействительным завещания, совершенного *** С.И., в пользу ответчика Орлова Н.В., и удостоверенного нотариусом Златопольская М.В. , применении последствий недействительности сделки.

В судебные заседания, назначенные на 11.05.2016 года и на 17.05.2016 года, истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск Митрофанова Е.В., действующей в интересах Орлова А.В., к Орлова Н.В. о признании завещания недействительным надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Митрофанова Е.В., действующей в интересах Орлова А.В., к Орлова Н.В. о признании завещания недействительным, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись А.Е. Зонова