Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7519/2021 ~ М-4768/2021 от 31.05.2021

УИД 72RS0007-01-2021-008905-22

Дело № 2 – 7519/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                            6 сентября 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Назаровой И.К., секретарем судебного заседания Сулеймановой Л.Т.,

с участием ответчика Вебера Я.С., представителя ответчика Лукиновой Я.В., действующей на основании доверенности от 15.06.2021, зарегистрированной в реестре за №72/46-н/72-2021-1-653,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7519/2021 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Веберу Яну Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа в размере 53 484,74 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 804,54 рублей, мотивируя требования тем, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газо-потребляющее оборудование, установленное в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, л/с №, открытый на имя ФИО14 (далее Абонент). Согласно Выписке из ЕГРН от 09.04.2021 квартира, расположенная по вышеуказанному адресу с 22.08.2005 принадлежала Веберу Я.С., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 25.07.2005. В принадлежащей Абоненту квартире, согласно абонентской базе поставщика газа, было установлено и принято в эксплуатацию по лицевому счету № следующее оборудование: плита газовая - ПГ-4 Флама, форсунка. Количество проживающих - 6 человек, отапливаемая жилая площадь - 40 м2. Учет потребляемого газа производился по прибору учета газа МКМ G6, заводской номер 0829612, дата выпуска 18.01.1998, дата установки счетчика 01.06.2001, межповерочный интервал - 10 лет. Следовательно, очередная поверка прибора учета газа должна была быть пройдена не позднее 01.06.2011. В действительности поверка была проведена 18.01.2017 новым собственником квартиры.

Периодичность поверки ИПУГ устанавливаются Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа ИПУГ согласно ФЗ «Об обеспечении единства средств измерений» № 102 от 26.06.2008 и Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утвержденного Приказом от 2 июля 2015 г. N 1815 (зарегистрирован в Минюсте России 4 сентября 2015 г. N 38822), средства измерений, находящиеся в эксплуатации или на хранении, подлежат периодической поверке через определенные межповерочные интервалы. В силу пп. «в» п.25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении определенных условий, а именно срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил.

Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ Абонент обязан обеспечить исправность используемых им газовых приборов и оборудования. В соответствии с пп. «в» п.21 Правил 549, Абонент обязан обеспечивать в установленные сроки предоставление прибора учета газа для проведения поверки. Поверка средств измерений - это совокупность операций, выполняемых органами Государственной метрологической службы (другими уполномоченными органами, организациями) с целью определения и подтверждения соответствия средств измерений установленным техническим требованиям. Результаты периодической поверки действительны в течение межповерочного интервала.

В соответствии с пп. «д» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, Абоненты, использующие средства измерений в целях эксплуатации, обязаны своевременно предоставлять их на поверку и использовать приборы учета прошедшие поверку.

В связи с тем, что результатом поверки является подтверждение пригодности средства измерений к применению, а результаты периодической поверки действительны в течение межповерочного интервала, несоблюдение условия по своевременной поверке счетчика является основанием для учета количества израсходованного газа по нормативам потребления.

В соответствии с п.81(12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, прибор учета считается вышедшим из строя в случае нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки и истечения межповерочного интервала поверки прибора учета.

В соответствии с п. 32 «Правил поставки газа», при отсутствии у потребителя прибора учета газа (счетчика), расход газа определяется в соответствии с установленными нормативами потребления. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При наличии размера платы за газ населению учитывается следующие параметры: норматив потребления газа (для расчета равными долями в течение года); размер (площадь, объём) отапливаемых жилых и нежилых помещений; количество лиц, постоянно и временно зарегистрированных в помещении; вид и количество сельскохозяйственных животных и домашней птицы, содержащихся в личном подсобном хозяйстве; степень благоустройства многоквартирного или жилого дома (наличие или отсутствие центрального горячего водоснабжения); иные сведения, необходимы для правильного определения размера платы за потребленный газ.; 11,3 м3/чел, - норматив потребления газа на пищеприготовление, согласно Приказу Региональной энергетической комиссии 03.08.2012г. № 2/2012-нп; 16,6м3/чел. - норматив на подогрев воды при наличии газового водонагревателя согласно Приказа Региональной энергетической комиссии 03.08.2012г. № 2/2012-нп; 10,2857/м3/м2 - отопление жилых помещений (куб.м/кв/м в календарный месяц отопительного периода).

Таким образом, за период с 01.12.2013 по 20.09.2016 у Абонента ФИО15 образовалась задолженность по газоснабжению в сумме 53 484,74 рублей. Однако взыскание указанной задолженности не представлялось возможным по причине смерти ФИО16 27.12.2004 и отсутствия информации у поставщика газа о наследниках после её смерти.

02.02.2017 в участок в Абинском районе ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» обратился новый собственник квартиры, принадлежащей ФИО17., по вопросу заключения нового договора поставки газа, предоставив договор купли-продажи от 20.09.2016, согласно которому продавцом являлся Вебер Я.С. Согласно п. 2 указанного договора квартира принадлежала продавцу на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию от 25.07.2005, удостоверено нотариусом Ачинского нотариального округа Краснодарского края ФИО18., зарегистрировано в реестре за номером 3638, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации 22.08.2005 за № Однако, сам Ответчик поставщику газа по вопросу смены собственника, заключения или расторжения договора поставки газа не обращался, оплату за газ не производил, тем самым скрывал свое местонахождение.

Таким образом, установив собственника, 20.02.2017 поставщик газа обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Вебер Я.С. задолженности за потребленный газ в сумме 53 484,91 рублей за период с 01.12.2013 по 01.12.2016, так как в указанный период он был собственником квартиры. 06.03.2019 был вынесен судебный приказ по делу №2-273/17 о взыскании с Вебер Я.С. задолженности по газоснабжению в сумме 53484,74 рублей. 10.08.2018 судебный приказ был отменен в связи с поступившими от Вебер Я.С. возражениями относительно исполнения судебного приказа, взысканные по судебному приказу денежные средства в сумме 54726,05 рублей были возвращены ответчику, согласно определению мирового судьи судебного участка №114 Абинского района Краснодарского края от 01.11.2018.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик и его представитель в судебном заседании с исковым требованиями не согласились, по основаниям, указанным в письменном заявлении, указывая, что истец узнал о том, что Вебер Я.С. является наследником ФИО19 в момент переоформления договора на поставку газа с новым собственником жилого помещения, которым был предоставлен договор купли-продажи от 20.09.2016. Таким образом, установив собственника, 20.02.2017, поставщик газа обратился в суд за выдачей судебного приказа, указав при этом адрес регистрации Вебер Я.С. - <адрес>, тогда как ответчик никогда по указанному адресу не проживал и не был зарегистрирован. В договоре купли-продажи от 20.09.2016 указан адрес регистрации Вебер Я.С.: <адрес> Истец ссылается на тот факт, что ответчиком не пройдена поверка приборов учета по сроку не позднее 01.06.2011. Согласно Постановлению Правительства РФ от 21 июля 2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых служб гражданам» (пп. 55-56 указанного постановления), Поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки. Проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом. Вместе с тем, истец не предоставляет доказательств уведомления Абонента о проведении поверок, о предпринимаемых мерах по данному факту. Однако, ответчиком заключен Договор на оказание услуг (техническое обслуживание газового оборудования и газопроводов) от 12.10.2009 с ОАО «Абинсккрайгаз». В данном договоре также указаны паспортные данные и адрес проживания Абонента, который на тот момент проживал в <адрес>, что свидетельствует о том, что ответчик не скрывался от газовых служб и своевременно уведомил о смене собственника. Указывает, что о смерти ФИО20 он уведомил и иные коммунальные службы, о чем свидетельствует отсутствие требований об оплате за коммунальные услуги (водоотведение, электроснабжение, отопление). Кроме того, считает, что право истца нарушено после 10.01.2005, так как ФИО21 умерла, платежи никто не оплачивал, истец не предпринимал каких-либо попыток взыскать образовавшуюся за 12 лет задолженность и выяснить, кто является надлежащим ответчиком. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд, просит применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчика и его представителя, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со статьей 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в т.ч. поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в т.ч. поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии со ст.155 Жилищного Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно пункту 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.07.2008 г. №549, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между ФИО22. (Абонент) и ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» (газоснабжающая организация) был заключен договор №1399 на газоснабжение населения, согласно которому Газоснабжающая организация обязуется подавать по сетям Газораспределительной организации (ОАО Абинский район газ») природный газ на газопотребляющее оборудование Абонента по адресу: <адрес> (л.д.40-41).

После смерти ФИО23 наследником, принявшим наследство по завещанию, является Вебер Я.С., в отношении имущества, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве наследство по завещанию от 25.07.2005.

22.08.2005 Вебер Я.В. зарегистрировал право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

12.10.2009 между ОАО «Абинскрайгаз» (Исполнитель) и Вебер Я.С. был заключен договор на оказание услуг (техническое облуживание газового оборудования и газопроводов), согласно которого Исполнитель обязуется производить профилактическое техническое обслуживание (ПТО), ремонт ( в т.ч. замену) газовых приборов газопроводов, расположенных по адресу: <адрес>

С 22.09.2016 собственниками указанного выше жилого помещения являются ФИО24., ФИО25 ФИО26., ФИО27 ФИО28., на основании договора купли-продажи от 12.09.2016, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 09.04.2021 (л.д.11-14, 18-20).

Истец поставлял ответчику природный газ в объеме, потребляемом ответчиком. Между тем, ответчик не исполнял надлежащим образом обязанность по оплате потребленного газа. Из карточки начислений и оплаты абонента следует, что задолженность образовалась в результате неоплаты абонентом потребленного природного газа за период 01.12.2013 по 20.09.2016. Задолженность составляет 53 484,74 рублей.

В связи с образовавшейся задолженностью истец обратился к мировому судье судебного участка №114 Абинского района Краснодарского края с заявлением о выдаче судебного приказа. 6 марта 2017 года заявителю был выдан судебный приказ о взыскании с Вебер Я.В. задолженности за услуги по газоснабжению жилого помещения по адресу: <адрес> за период с 01.12.2013 по 01.12.2016 в размере 53 484,74 рубля, который отменен 10.08.2018, в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения.

Таким образом, суд полагает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате услуг по газоснабжению, что привело к образованию задолженности согласно верному и не оспоренному ответчиком расчета истца в размере 53 484,74 рублей, при этом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности ни частично, ни полностью до настоящего времени.

Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд находит его обоснованным.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Как разъяснено в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43, а также положений пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно п. 18 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается, в том числе, с момента отмены судебного приказа.

Из материалов дела следует, что 06.03.2017 года мировым судьей судебного участка №114 Абинского района Краснодарского края выдан судебный приказ о взыскании с Вебер Я.С. задолженности за услуги по газоснабжению жилого помещения за период с 01.12.2013 по 01.12.2016 в размере 53 484,74 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 251,70 рублей, который впоследствии отменен определением мирового судьи судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края от 10 августа 2018 года.

Таким образом, течение срока исковой давности было приостановлено с 06.03.2017 по 10.08.2018. Данный период времени подлежал исключению из трехлетнего срока исковой давности, рассчитанного по каждому ежемесячному платежу.

С 10.08.2018 течение срока исковой давности продолжилось. При этом, неистекшая часть срока исковой давности по платежам за период с 01.12.2013 по 20.09.2016 на дату отмены судебного приказа составила меньше 6 месяцев. В этой связи на основании пункта 3 статьи 204 ГК РФ она удлиняется до шести месяцев с даты отмены судебного приказа, то есть до 10.02.2019.

Истец обратился в суд с настоящим иском, путем направления его в суд почтовым отправление 26.05.2021, поступило в суд 31.05.2021, то есть за пределами срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 01.12.2013 по 20.09.2016.

При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм права и обстоятельств дела, в том числе, суд полагает, что истец пропустил срок исковой данности по платежам по газоснабжению за период с 01.12.2013 по 20.09.2016.

В связи с изложенным, суд не находит правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по оплате поставленного природного газа за период с 01.12.2013 по 01.12.2016, ввиду пропуска истцом срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Веберу Яну Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                    /подпись/                        Ю.В. Мурай

Решение в окончательной форме изготовлено 13 сентября 2021 года.

Председательствующий судья                                                        Ю.В. Мурай

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>