Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 июня 2013 года
Судья Александровского городского суда Пермского края Петрова Н.С.,
при секретаре Уточкиной Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Фабер С.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Фабер Сергею Юрьевича,
УСТАНОВИЛ:
Фабер С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут находясь возле МБУ <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, размахивая при этом руками, чем нарушил порядок управления.
В судебном заседании Фабер С.Ю. вину не признал, указал, что не согласен с протоколом в части. Не оказывал сотруднику полиции неповиновения, само происшествие имело место возле дома по <адрес>. Находился в состоянии алкогольного опьянения.
Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела, суд считает доказанной вину Фабер С.Ю. в полном объеме. Виновность Фабер С.Ю. подтверждается: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, согласно которым при исполнении должностных обязанностей, Фабер С.Ю. отмахивался, отказывался пройти с сотрудниками для составления протокола об административном правонарушении. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Поводов для оговора Фабер С.Ю. не установлено.
Система вышеуказанных соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела.
На этом основании к объяснениям Фабер С.Ю., отрицающего свою вину, суд относится критически, расценивает их как способ защиты, продиктованный стремлением лица, в отношении которого ведется производство по делу, избежать административной ответственности.
Действия Фабер С.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Фабер С.Ю., его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Фабер С.Ю. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо административного ареста.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие малолетнего ребенка.
Изучение всех обстоятельств дела приводит суд к убеждению в том, что наказание Фабер С.Ю. должно быть назначено в виде ареста, суд не усматривает оснований для назначения менее мягкого вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Фабер Сергея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Н.С. Петрова
Копия верна.
Судья: Н.С. Петрова