Дело № 1-85/2013
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
а. Тахтамукай 27 июня 2013 года
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - председателя Тахтамукайского районного суда Чич С.Т.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тахтамукайского района Тян Л.Д.,
подсудимого - Мандрикова В.А.,
защитника - адвоката Тугуз Р.М., представившего удостоверение № 107и ордер №055344 от 27.06.2013 года,
при секретаре судебного заседания - Шеуджен С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношенииМандрикова В.А., <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мандриков В.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Мандриков В.А., осознавая неправомерность своих действий для удовлетворения своих желаний в употреблении наркотических средств и, преследуя цель получения наркотического средства, в середине <данные изъяты>, вырастил растения <данные изъяты>, произраставшие на просеке лесного массива недалеко от <адрес>, и путем обрыва с них листьев <данные изъяты> незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство - <данные изъяты>, массой в высушенном виде не менее <данные изъяты> грамм, что согласно Постановлению Правительства от 01.10.2012 г. РФ № 1002 является крупным размером, которое незаконно без цели сбыта, хранил при себе и на территории домовладения вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в ходе досмотра автомобиля марки <данные изъяты> государственный номер «<данные изъяты> регион», припаркованного возле здания, расположенного по <данные изъяты>, под управлением Мандрикова В.А., было обнаружено и изъято, незаконно хранимое без цели сбыта последним, наркотическое средство - <данные изъяты>, массой в высушенном виде <данные изъяты> гр.
В этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в ходе проведения осмотра места происшествия - домовладения, расположенного по адресу: <адрес> занимаемого Мандриковым В.А., было обнаружено и изъято незаконно хранимое без цели сбыта последним, наркотическое средство - <данные изъяты>, массой в высушенном виде <данные изъяты> грамма.
В момент ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемый Мандриков В.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Мандриков В.А.заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, выразил полное согласие с предъявленным обвинением, вину в незаконном приобретении и хранении, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере признал полностью и в присутствии защитника заявил, что свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство Мандрикова В.А. и пояснил, что Мандриков В.А. заявил ходатайство добровольно после проведения консультации с ним (защитником).
Государственный обвинитель не возражал против заявленного Мандриковым В.А. ходатайства и дал согласие на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, т.е. в порядке главы 40 УПК РФ.
Суд, выслушав стороны, считает ходатайство подсудимого Мандрикова В.А. подлежащим удовлетворению и возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием Мандрикова В.А.с предъявленным ему обвинением, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, в порядке главы 40 УПК РФ, по делу не имеется.
Суд квалифицирует действия Мандрикова В.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФпри назначении наказания Мандрикову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает что:
- в соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное МандриковымВ.А., относится к категории тяжких преступлений;
- Мандриков В.А. имеет двоих малолетних детей, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание;
- Мандриков В.А. подробно изложил обстоятельства совершения преступления, чем активно способствовал расследованию преступления, что в соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание;
- Мандриков В.А. не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью и в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание;
- <данные изъяты>;
- <данные изъяты>
- отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Мандрикова В.А., предусмотренные ст. 63 УК РФ.
При определении срока лишения свободы суд, наряду с изложенными выше обстоятельствами, учитывает требования ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ.
С учетом изложенного, а также наличия ряда смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты без реального отбывания лишения свободы и назначения дополнительных наказаний.
С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Мандриковым В.А. преступления на менее тяжкую.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Мандрикова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.
Возложить на Мандрикова В.А. обязанность: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и пройти курс лечения <данные изъяты>.
Меру пресечения избранную Мандрикову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: семена растения и наркотическое средство - <данные изъяты>, находящиеся в пакете №; наркотическое средство - <данные изъяты>, находящуюся в пакете №; полимерный пакет <данные изъяты> и бумажный пакет, находящиеся в пакете №; фрагмент листа <данные изъяты>, на котором имеется два отрезка липкой ленты типа «<данные изъяты>» со следами рук Мандрикова В.А., находящиеся в пакете №, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Службы <данные изъяты> РУФСКН России по <данные изъяты> уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный Мандриков В.А. вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий - С.Т. Чич