Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-115/2014 ~ М-37/2014 от 20.01.2014

Дело №2-115

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

26 марта 2014 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе судьи Гаирфановой Л.В.,

при секретаре Комаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Ю.И. и Иванова Б.И. к администрации МО «Каменский городской округ» о признании права пользования жилым помещением и о признании права приватизации жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Иванов Ю.И. и Иванов Б.И. обратились в суд с иском к администрации МО «Каменский городской округ о признании договора №*** от <*** г.> договором социального найма жилого помещения, заключенного на неопределенный срок; о признании истца Иванова Б.И. нанимателем по договору социального найма в связи со смертью прежнего нанимателя, а также о возложении на администрацию МО «Каменский городской округ» обязанности заключения с Ивановым Б.И. договора социального найма. /л.д.8-9/

В ходе судебного разбирательства, истцы Иванов Ю.И. и Иванов Б.И. увеличили исковые требования заявив требования о признании за Ивановым Ю.И. и Ивановым Б.И. права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, а также о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о признании Иванова Б.И. нанимателем по договору социального найма жилого помещения.. /л.д.44/

В судебном заседании <*** г.> истцы Иванов Ю.И. и Иванов Б.И. вновь уточнили исковые требования, поддержав в суде требования о признании за Ивановым Ю.И. и Ивановым Б.И. права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, а также о признании за Ивановым Ю.И. и Ивановым Б.И. права на приватизацию указанного жилого помещения.

В этом же судебном заседании истцы Иванов Ю.И. и Иванов Б.И. отказались от поддержания иска о признании договора №*** от <*** г.> договором социального найма жилого помещения, заключенного на неопределенный срок; о признании истца Иванова Б.И. нанимателем по договору социального найма в связи со смертью прежнего нанимателя, а также о возложении на администрацию МО «Каменский городской округ» обязанности заключения с Ивановым Б.И. договора социального найма.

Отказ от иска принят судом, производство по указанным исковым требованиям прекращено определением суда.

В судебном заседании истцы Иванов Ю.И. и Иванов Б.И. пояснили, что проживают постоянно и зарегистрированы по месту жительства в двухкомнатной неблагоустроенной квартире, расположенной по адресу <адрес>. Указанное жилое помещение является муниципальным, было предоставлено в <*** г.> для вселения их матери И.Л.С. с мужем И.И.Н. с детьми (пять человек). На жилое помещение был выдан ордер. В <*** г.> умер отец И.И.Н., а в <*** г.> умерла мать И.Л.С. В жилом помещении остались проживать три брата- И.А.И., а также Иванов Ю.И. и Иванов Б.И.. <*** г.> был заключен договор социального найма указанного жилого помещения между МУ «Управление заказчика по ЖКУ Каменского района» и И.А.И., сроком на пять лет, с его дальнейшей пролонгацией. <*** г.> И.А.И. умер. <*** г.> Иванов Ю.И. обратился с заявлением в администрацию МО «Каменский городской округ» о перезаключении договора социального найма на имя брата Иванова Б.И. <*** г.> решением жилищной комиссии администрации МО «Каменский городской округ» в удовлетворении заявления отказано, поскольку договор от <*** г.> не является договором социального найма.

Истцы Иванов Ю.И. и Иванов Б.И. считают, что вселились в указанное жилое помещение на законных основаниях в период действия жилищного кодекса РСФСР. Они проживают в указанном жилом помещении, оплачивают его содержание, коммунальные услуги, добросовестно исполняют обязанности по договору социального найма. Оба они правом приватизации жилья не пользовались, просят удовлетворить исковые требования- признать за ними право пользования жилым помещением и право на приватизацию указанного жилого помещения.

Представитель ответчика администрации МО «Каменский городской округ» Полецкая Т.Н. исковые требования не признала, пояснив, что сведения о выдаче ордера на предоставление указанного жилого помещения И.А.И. Иванову Б.И., Иванову Ю.И. отсутствуют. Отсутствуют и сведения о законном вселении истцов- Иванова Б.И. и Иванова Ю.И. в указанное жилое помещение. Договор от <*** г.> между МУ «Управление заказчика по ЖКУ Каменского района» и И.А.И. является договором о предоставлении коммунальных услуг, поскольку МУ «Управление заказчика по ЖКУ Каменского района» не имело полномочий на заключение договоров социального найма. Истцы Иванов Ю.И. и Иванов Б.И. не стоят на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Истцы не имеют права на приватизацию указанного жилого помещения, поскольку ордер на жилое помещение отсутствует.

Представитель третьего лица - Комитета по управлению имуществом МО «Каменский городской округ» Хабирова Е.В. исковые требования не признала, дав суду аналогичные пояснения по существу иска.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ч.1 ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

До 01 марта 2005 года права и обязанности граждан, занимающих жилые помещения по договорам найма, регламентировались Жилищным Кодексом РСФСР.

Из выписки из реестра муниципальной собственности следует, что жилой дом <адрес>, а также квартира №*** в этом доме является муниципальной собственностью. /л.д.28, 24/

Из пояснений истцов и карточки поквартирного учета усматривается, что Иванов Ю.И. зарегистрирован в указанном жилом помещении с <*** г.> года, а Иванов Б.И.- с <*** г.> (выписан <*** г.> года); вновь зарегистрирован <*** г.> года. /л.д.23/ В этой же карточке имеются сведения о прописке (регистрации по месту жительства) И.А.И. в период с <*** г.> по <*** г.> года.

Свидетельствами о смерти И.А.И. /л.д.13/, И.Л.С.л.д.30/, И.И.Н. /л.д.31/ подтверждаются пояснения истцов о составе их семьи.

Сведениями из МКУ «Управление заказчика» от <*** г.> /л.д.34/, и из архива от <*** г.> /л.д.35/ подтверждается отсутствие сведений о выдаче ордера на спорное жилое помещение решениями местных органов власти, а также сельскохозяйственными предприятиями за период с <*** г.> по <*** г.>.

В соответствии со ст.47 Жилищного Кодекса РСФСР единственным основанием для вселения гражданина в жилое помещение являлся ордер, выданный на основании решения исполнительного комитета районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов.

Отсутствие у гражданина ордера на занятие жилой площади при фактическом вселении в предоставленную ему квартиру, проживании в ней и исполнении обязанностей нанимателя само по себе не может служить препятствием к возникновению у такого лица права пользования жилым помещением.

Свидетели Б.. (сестра истцов) и В. подтвердили, что истцы вселились в указанное жилое помещение вместе с родителями ориентировочно в <*** г.>. Жилое помещение было предоставлено матери истцов И.Л.С. по обмену. Все члены семьи были прописаны и проживали в квартире. Оплата жилья сначала вносилась в совхоз от имени И.Л.С. а затем в Управление заказчика от имени И.А.И.

Пояснения свидетелей согласуются со сведениями из представленных суду расчетных документов по оплате квартиры за период с 1984 <*** г.> по <*** г.> и сомнений не вызывают.

На день рассмотрения иска в спорном жилом помещении проживают только истцы Иванов Ю.И. и Иванов Б.И., которые пользуются жильем в соответствии с его назначением, оплачивают его содержание, коммунальные услуги.

То обстоятельство, что истцы Иванов Ю.И. и Иванов Б.И. не имеют на день рассмотрения дела ордера, оформленного в соответствии со ст.47 ЖК РСФСР, не может служить основанием ограничения гражданских прав, гарантированных ст. 40 Конституции РФ.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком –администрацией МО «Каменский городской округ» не представлено доказательств, свидетельствующих о незаконном вселении истцов Иванова Ю.И. и Иванова Б.И. в спорное жилое помещение.

Следует учесть, что администрация МО «Каменский городской округ», не признавая исковые требования о признании права пользования жилым помещением, не предъявляет к истцам Иванову Ю.И. и Иванову Б.И. встречных требований о выселении из указанного жилого помещения.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истцов Иванова Б.И. и Иванова Ю.И. о признании права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 23.12.1992 года N 4199-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии с указанным законом гражданин имеет право на передачу ему жилья в собственность бесплатно однократно.

Истцы Иванов Б.И. и Иванов Ю.И. обратились с иском о признании права на приватизацию занимаемого ими жилого помещения.

В силу ст.7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Для заключения договора приватизации жилого помещения граждане обращаются с заявлением в орган местного самоуправления. При этом, проверяется факт не использования гражданином права на приватизацию жилья бесплатно ранее за период с <*** г.> года, предоставляется план приватизируемого жилого помещения..

Учитывая, что истцами Ивановым Б.И. и Ивановым Ю.И. в судебном заседании не представлено полной информации о не участии в приватизации за указанный период, не представлен план приватизируемого жилого помещения, суд полагает исковые требования о признании права на приватизацию жилого помещения расположенного по <адрес> необоснованными.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать за Ивановым Ю.И. и Ивановым Б.И. право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

В удовлетворении иска о признании за Ивановым Ю.И. и Ивановым Б.И. права приватизации указанного жилого помещения- отказать

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд или непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Подлинник решения изготовлен и отпечатан в компьютерном варианте в совещательной комнате.

Мотивированное решение изготовлено судом 31 марта 2014 года.

Председательствующий Л.В.Гаирфанова

2-115/2014 ~ М-37/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Иванов Борис Иванович
Иванов Юрий Иванович
Ответчики
Администрация МО "Каменский городской округ"
Другие
МУ "УК по ЖКУ МО "Каменский городской округ"
КУМИ Администрации МО "Каменский городской округ"
Луппова Ольга Юрьевна
Суд
Каменский районный суд Свердловской области
Судья
Гаирфанова Л.В.
Дело на странице суда
kamensky--svd.sudrf.ru
20.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2014Передача материалов судье
24.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.02.2014Предварительное судебное заседание
11.03.2014Судебное заседание
26.03.2014Судебное заседание
26.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее