Приговор по делу № 1-1206/2014 от 05.12.2014

Дело № 1206/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 24 декабря 2014 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Карпенко А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Деминой О.В.,

подсудимого Никифорова С.С.,

защитника – адвоката Байковой В.Б., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Жуйковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в особом порядке уголовное дело по обвинению Никифорова С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 8 классов, военнообязанного, холостого, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 231 ч. 2 п. «в», 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Никифоров С.С. в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории своего приусадебного участка возле <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, в целях использования в незаконном обороте наркотических средств, руководствуясь мотивом личного использования, совершил незаконное культивирование 834 растений конопли (растений рода Cannabis), содержащих наркотические средства, количество которых согласно постановлению Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества или их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации", а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», образует особо крупный размер, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ Никифоров С.С. действуя умышленно, в целях использования в незаконном обороте наркотических средств, руководствуясь мотивом личного использования, достоверно зная, что незаконное культивирование, то есть посев и выращивание наркотикосодержащих растений конопли запрещено законом, совершил незаконный посев не менее 834 семян наркотикосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis) на территории своего приусадебного участка возле <адрес> и незаконное выращивание с созданием специальных условий 834 наркотикосодержащих растений конопли (растениями рода Cannabis), то есть в особо крупном размере, на территории своего приусадебного участка возле <адрес>, а именно осуществлял их ограждение, ощипывание верхушек растений, систематическую прополку земли возле данных 834 наркотикосодержащих растений конопли (растениями рода Cannabis) от сорняков, с целью доведения данных растений конопли до стадии физиологического созревания.

В период с 23 часа 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками отдела полиции № УМВД России по <адрес>, на территории приусадебного участка возле <адрес>, были изъяты произрастающие в земле 834 растения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотикосодержащими растениями рода конопля (растениями рода Cannabis), то есть в количестве образующем особо крупный размер, незаконно культивируемые Никифоровым С.С.

Он же, действуя умышленно, руководствуясь мотивом    личного использования, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, общей массой 623 г. в высушенном виде, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п.2 примечания к ст.228 УК РФ, образует крупный размер, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, Никифоров С.С., действуя умышленно, руководствуясь мотивом личного использования, при помощи серпа срезал боковые и верхушечные части от 834 наркотикосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis), произраставших на территории приусадебного участка возле <адрес>, где он проживает, тем самым умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта части растений конопля (растения рода Cannabis) содержащих наркотические средства, общей массой 623 г. в высушенном виде, то есть в крупном размере, которые стал умышленно незаконно хранить без цели сбыта в сарае-крольчатнике, расположенном на территории указанного приусадебного участка.

После этого, части растений конопля (растений рода Cannabis) содержащих наркотические средства, общей массой 623 г. в высушенном виде, то есть в крупном размере, Никифоров С.С, умышленно, незаконно, руководствуясь мотивом личного использования, хранил без цели сбыта в сарае-крольчатнике, расположенном на территории указанного приусадебного участка, до момента изъятия проведенного сотрудниками отдела полиции № УМВД России по <адрес>.

В период времени с 23 часа 02 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками отдела полиции № УМВД России по <адрес>, из трех ящиков и с решетки в сарае-крольчатнике на территории приусадебного участка возле <адрес>, была изъята растительная масса, являющаяся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ частями наркотикосодержащего растений рода конопля (растений рода Cannabis) общей массой 623 г. в высушенном виде, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Никифоров С.С. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что Никифорову С.С. предъявлено обвинение в совершении преступлений, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также то, что Никифоров С.С. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель Демина О.В., защитник Байкова В.Б., не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, считаю, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представленными материалами уголовного дела, считаю обоснованным обвинение Никифорова С.С.

Его действия правильно квалифицированы: п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ- незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, совершенные в особо крупном размере; по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, поскольку Никифоров С.С. дав признательные показания, тем самым способствовал его раскрытию. При таких обстоятельствах, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд считает исправление Никифорова С.С. возможно без изоляции от общества, в связи с чем, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, а срок наказания определить с учетом требований ст. 62 ч.5 УК РФ, ст.ст. 6, 60, 62 ч.1 УК РФ. С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности Никифорова С.С., суд приходит к выводу о возможности не подвергать его дополнительному наказанию по ст. 231 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде ограничения свободы и по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка.В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 834 наркотикосодержащих растения рода конопля (растения рода Cannabis), упакованных в три свертка из нетканого материала белого цвета; части наркотикосодержащего растения рода конопля (растения рода Cannabis) массов 623 г. в высушенном виде, упакованные в полимерный мешок зеленого цвета; два полимерных пакета черного цвета с полимерными перчатками синего цвета и растительной массой коричневого цвета с признаками гниения, не содержащей наркотические вещества; полимерный пакет внутри с прозрачным полимерным пакетиком; сигаретные фильтры, картонную пачку из-под сигарет «NEXT», картонную коробку из-под папирос «Беломорканал» (л.д. №), металлический серп с деревянной рукоятью; бесцветную прозрачную полимерную бутылку, закрытую навинчивающейся полимерной крышкой белого цвета, с цветной этикеткой с надписями «РАСТВОР.. АВТО для нитроэмалей и нитролаков», внутри с остатками жидкости зеленого цвета и частицами растительной массы со специфическим запахом органического растворителя; бесцветную прозрачную полимерную бутылку, закрытую навинчивающейся полимерной крышкой белого цвета, с цветной этикеткой с надписями «Растворитель АВТО для нитроэмалей и нитролаков.. .»; бесцветную прозрачную полимерную бутылку, закрытую навинчивающейся полимерной крышкой белого цвета с фрагментом цветной этикетки с надписями «ЕЛ 64»; бесцветную прозрачную полимерную бутылку, закрытую навинчивающейся полимерной крышкой белого цвета; пустую бесцветную прозрачную полимерную бутылку, закрытую навинчивающейся полимерной крышкой белого цвета, с цветной этикеткой с надписями «Растворитель 647.. .»; цветную этикетку с надписями «РАСТВОРИТЕЛЬ АВТО для нитроэмалей и лаков...»; фрагмент цветной этикетки с надписями «Растворит АВТО для нитроэмалей и -нитролаков...»; два фрагмента цветных этикеток ; фильтр от сигареты белого цвета; четыре прозрачных полимерных пакетика с застежкой типа «салазка» с ватными тампонами внутри с наслоением вещества темно-зеленого цвета; прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «салазка» с растительной массой внутри в виде семян и листьев (л.д. №), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Регионального управления ФСКН РФ <адрес> следует уничтожить. Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Никифорова С.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по ст. 231 ч. 2 п. «в» УК РФ сроком на 2 года без ограничения свободы;по ст. 228 ч. 2 УК РФ сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы.На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Никифорову С.С. наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Никифорова С.С. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в котором проходить периодическую регистрацию не реже одного раза в месяц. Меру пресечения Никифорову С.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Освободить Никифорова С.С. от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.

Вещественные доказательства: 834 наркотикосодержащих растения рода конопля (растения рода Cannabis), упакованных в три свертка из нетканого материала белого цвета; части наркотикосодержащего растения рода конопля (растения рода Cannabis) массов 623 г. в высушенном виде, упакованные в полимерный мешок зеленого цвета; два полимерных пакета черного цвета с полимерными перчатками синего цвета и растительной массой коричневого цвета с признаками гниения, не содержащей наркотические вещества; полимерный пакет внутри с прозрачным полимерным пакетиком; сигаретные фильтры, картонную пачку из-под сигарет «NEXT», картонную коробку из-под папирос «Беломорканал»; металлический серп с деревянной рукоятью; бесцветную прозрачную полимерную бутылку, закрытую навинчивающейся полимерной крышкой белого цвета, с цветной этикеткой с надписями «РАСТВОР.. АВТО для нитроэмалей и нитролаков», внутри с остатками жидкости зеленого цвета и частицами растительной массы со специфическим запахом органического растворителя; бесцветную прозрачную полимерную бутылку, закрытую навинчивающейся полимерной крышкой белого цвета, с цветной этикеткой с надписями «Растворитель АВТО для нитроэмалей и нитролаков.. .»; бесцветную прозрачную полимерную бутылку, закрытую навинчивающейся полимерной крышкой белого цвета с фрагментом цветной этикетки с надписями «ЕЛ 64» ; бесцветную прозрачную полимерную бутылку, закрытую навинчивающейся полимерной крышкой белого цвета; пустую бесцветную прозрачную полимерную бутылку, закрытую навинчивающейся полимерной крышкой белого цвета, с цветной этикеткой с надписями «Растворитель 647.. .»; цветную этикетку с надписями «РАСТВОРИТЕЛЬ АВТО для нитроэмалей и лаков...»; фрагмент цветной этикетки с надписями «Растворит АВТО для нитроэмалей и -нитролаков...»; два фрагмента цветных этикеток; фильтр от сигареты белого цвета; четыре прозрачных полимерных пакетика с застежкой типа «салазка» с ватными тампонами внутри с наслоением вещества темно-зеленого цвета; прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «салазка» с растительной массой внутри в виде семян и листьев - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд его постановивший, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, в том числе через защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Судья                                   А.В. Карпенко