Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-670/2018 ~ М-676/2018 от 26.07.2018

24RS0011-01-2018-000738-32 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

24 августа 2018 года с.Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

При секретаре – Селявко Т.Н.,

С участием: истца – помощника прокурора Дзержинского района Ванямова А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-670/2018 по исковому заявлению прокурора Дзержинского района, поданного в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к ООО «ЛесТорг» о взыскании в доход бюджета муниципального образования – Дзержинский муниципальный район суммы причиненного ущерба и обязании произвести очистку места рубки от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дзержинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «ЛесТорг» о взыскании в доход бюджета муниципального образования – Дзержинский муниципальный район – суммы причиненного ущерба в размере 16703 рубля и обязании произвести очистку места рубки от порубочных остатков на площади … га в квартале №… выдел №… на территории … сельского участкового лесничества. .. Мотивируя свои требования тем что ООО «ЛесТорг» после осуществления заготовки леса, очистку мест рубки от порубочных остатков не произвел, тем самым допустил загрязнение и захламление лесов на площади … га (в месте рубки), должным образом не очистив лес от порубочных остатков. Тем самым своими действиями ответчик причинил ущерб государству в размере 16703 рубля. В связи с чем истец просит обязать ООО «ЛесТорг» произвести очистку мест рубки лесосеки на площади … га, расположенной в квартале №… выдел №… на территории … сельского участкового лесничества. .. Взыскать с ООО «ЛесТорг» в доход бюджета муниципального образования Дзержинский муниципальный район Красноярского края сумму причиненного ущерба в размере 16703 рубля.

В судебном заседании истец – помощник прокурор Дзержинского района Ванямов А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, представив письменное заявление об отказе от исковых требований к ООО «ЛесТорг» в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований и пояснил, что в настоящее время до судебного заседания, ответчик ООО «ЛесТорг» в добровольном порядке устранил допущенные нарушения, очистив лес от порубочных остатков в квартале №… выдел №… на территории … сельского участкового лесничества …, и произвел уплату всей суммы причиненного ущерба.

Данное обстоятельство подтверждено представленными ответчиком до судебного заседания Актом от 10.07.2018 года и платежным поручением №122 от 13.08.2018 года.

Указанное заявление истца об отказе от иска принято судом, поскольку оно не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-670/2018 по исковому заявлению прокурора Дзержинского района, поданному в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «ЛесТорг» о взыскании суммы ущерба и об обязании произвести очистку места рубки лесосеки, в связи с отказом истца от иска и принятии его судом.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Определение может быть обжаловано в течении 15 дней со дня его принятия в апелляционном порядке Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд Красноярского края.

Судья Спичак А.В. ________