Решение по делу № 2-3551/2015 ~ М-3054/2015 от 07.08.2015

Дело № 2-3551/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд, Кемеровской области

В составе:

Председательствующего Ильинковой Я.Б.,

При секретаре Мельниковой Т.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

07 октября 2015 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» о обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Россельхозбанк», в котором просит суд обязать ответчика погасить долг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 в сумме 100000 руб., возврат госпошлины в сумме 3200 руб., всего 103200 руб., требования мотивировав следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 была передана сумма в размере 100000 руб., которые были переданы единовременным платежом. ФИО2 принял на себя обязательство погасить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг составляет 100000 руб. После смерти ФИО2 наследников не имеется. У ФИО2 имеются лицевые счета и неполученная заработная плата в ОАО «Россельхозбанк». Полагает, что ответчик обязан погасить долг перед истцом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен, о причинах не явки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судсчитает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ закрепляет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Из представленной в материалы дела расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 взял в долг у ФИО1 сумму в размере 100000 руб. под 10 % годовых в месяц, которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38). Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В обоснование заявленных исковых требований, предъявленных к ОАО «Россельхозбанк» истец в иске указывает на наличие у ответчика счетов, открытых на имя ФИО2, на котором находятся денежные средства. Из справки ОАО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что клиентом Банка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не является, открытых счетов и вкладов не имеет (л.д. 53).

Учитывая установленные судом обстоятельства, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд находит не подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования ФИО1 к ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» о обязании совершить действия, поскольку ОАО «Россельхозбанк» не является правопреемником умершего ФИО2, не отвечает по долгам последнего. Доказательств обратного суду, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истицей представлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» о обязании совершить действия – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья: (подпись) Я.Б. Ильинкова

В мотивированной форме решение суда изготовлено 12.10.2015 г.