Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-332/2011 (2-2149/2010;) ~ М-2215/2010 от 22.12.2010

                                                                                           Дело № 2-332/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2011 года                                                                                           п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Моор Ю.Э.

при секретаре                   Прокопьевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ФБУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> о признании неправомерными действий выраженных в изъятии спортивной одежды (спортивный костюм, обувь спортивная) и комплект постельного белья,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 15 июня 2010 года он прибыл в учреждении ФБУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю, где у него были изъяты личные вещи: спортивная одежда (спортивный костюм, обувь спортивная) и комплект постельного белья. Считает действия администрации незаконными, поскольку осужденным разрешено иметь спортивный костюм, обувь спортивная для занятия спортом, а пользоваться личным комплектом постельного белья.

В судебном заседании не представляется возможным участие истца, поскольку он отбывает наказание в местах лишения свободы, однако ему было разъяснено право участия в судебном заседании через своего представителя.

Представитель ответчика ФБУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю надлежаще уведомленный о дне и времени рассмотрения дела, в зал суда не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03 ноября 2005 г. N 205 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, согласованные с Генеральной прокуратурой Российской Федерации (далее - Правила внутреннего распорядка).

Пунктом 5 Правил внутреннего распорядка предусмотрено, что прибывшие в ИУ осужденные подвергаются полному обыску, а принадлежащие им вещи - досмотру. Вещи и предметы, продукты питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (приложение N 1), изымаются в установленном порядке, передаются на хранение либо уничтожаются по решению начальника исправительного учреждения, о чем составляется соответствующий акт.

В п.п. 1-26 Приложения N 1 к Правилам внутреннего распорядка приведены перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать.

Из данного перечня следует, что осужденным не запрещено пользоваться своим постельным бельем (наволочка, простынь, пододеяльник),

Доводы ФИО1 о том, что он по прибытию ДД.ММ.ГГГГ в ИК -7 был лишен возможности пользоваться принадлежащим ему постельным бельем и постельными принадлежностями являются обоснованными по следующим основаниям.

Согласно арматурной карточки (лицевой счет) № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ были выданы простынь и наволочка.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что осужденный ФИО1 при поступлении в ИК-7 не имел комплекта личного постельного белья, и не имеет право пользоваться личным постельным бельем.

Учитывая вышеизложенное, суд считает обоснованным доводы истца в части незаконных действий со стороны ФБУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> по его ограничению в пользовании комплектом постельного белья.

Требования истца в части ограничения его прав в пользовании спортивной одеждой (спортивный костюм, обувь спортивная) суд считает не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Полномочия Министерства юстиции Российской Федерации по принятию Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений предусмотрены частью третьей статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), из которой следует, что в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

В соответствии с частью четвертой указанной статьи администрация исправительного учреждения обязана обеспечить осужденных одеждой установленного образца. Форма одежды определяется правовыми актами Российской Федерации. При этом в силу части второй статьи 99 Кодекса осужденные обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий.

Закрепление в пункте 14 Правил обязанности осужденных носить одежду установленного образца корреспондирует приведенным законоположениям и осуществлено Министерством юстиции Российской Федерации в пределах полномочий, предоставленных ему частью третьей статьи 82 Кодекса.

Такая обязанность обусловлена необходимостью поддержания установленного законом порядка отбывания наказания в виде лишения свободы (режима) и способствует обеспечению охраны и изоляции осужденных, постоянного надзора за ними, исполнению возложенных на них обязанностей, реализации их прав и законных интересов, обеспечению личной безопасности осужденных, персонала исправительных учреждений и иных лиц, предупреждению побегов и иных преступлений, получению необходимой информации о поведении осужденных, а также обусловлено целями оперативно-розыскной деятельности в исправительных учреждениях.

Содержащийся в пункте 22 Приложения N 1 к Правилам запрет осужденным иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать одежду, головные уборы и обувь (за исключением тапочек, спортивных костюмов и спортивной обуви) неустановленных образцов согласуется как с указанными выше положениями Кодекса, так и с частью восьмой статьи 82 Кодекса (о том, что перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений) и частью седьмой статьи 99 Кодекса, предусматривающей право осужденных за счет собственных средств дополнительно приобретать одежду, разрешенную к использованию в исправительных учреждениях, в том числе спортивную.

Ограничение на пользование осужденными одеждой неустановленного образца согласуется с конституционными нормами, требованиями уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации и не может расцениваться как нарушение прав человека и основных свобод.

Абзацем одиннадцатым пункта 14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 205 и согласованных с Генеральной прокуратурой Российской Федерации (далее - Правила), предусмотрено, что осужденные обязаны носить одежду установленного образца с нагрудными и нарукавными знаками (приложение N 3), в колониях-поселениях осужденные могут носить гражданскую одежду.

В Приложении N 1 к Правилам приведен Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, в пункте 22 которого названы одежда, головные уборы и обувь (за исключением тапочек, спортивных костюмов и спортивной обуви) неустановленных образцов.

В п.6 Приложения N 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений закреплено, что ношение спортивных костюмов и спортивной обуви разрешается во время спортивно-массовых мероприятий.

Из представленных ответчиком заявок на посещение осужденными спортзала, клуба для игр по волейболу, баскетболу, теннису и мини футболу за период с июня 2010 года по июль 2010 года включительно следует, что осужденный ФИО1 не заявлен для проведения данных игр, в связи с чем администрация ИК-7 обоснованно взяла на хранение его спортивную одежду (спортивный костюм и спортивную обувь).

При таких обстоятельствах, установленных в ходе судебного заседания, требования иска являются частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации ФБУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> о признании неправомерными действий выраженных в изъятии спортивной одежды (спортивный костюм и спортивную обувь) и постельного белья - удовлетворить частично.

Признать неправомерными действия ФБУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> в изъятии у ФИО1 постельного белья, обязав начальника ФБУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушение права ФИО1 в ограничении пользования личным постельным бельем.

Отказать ФИО1 в удовлетворении требований о признании неправомерными действий ФБУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> в изъятии спортивной одежды (спортивный костюм и спортивную обувь).

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда                                                              Ю.Э. Моор