Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-226/2020 от 26.06.2020

Дело № 1-226/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 9 июля 2020 года

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Газзаевой Ф.К.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа Тохтиевой М.Л.,

подсудимого Бадтиева Кирилла Валерьевича,

защитника – адвоката Цориева И.Б., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от ... года,

при секретаре судебного заседания Теховой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бадтиева Кирилла Валерьевича, ... года рождения, уроженца г. ..., гражданина Российской Федерации, со ... образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, не трудоустроенного, ранее судимого приговором Советского районного суда г. Владикавказа от 6 июня 2017 года по ч. 1 ст. 222 УК РФ – к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Бадтиеву К.В. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 (два) года (дополнительное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей не исполнено);

зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бадтиев Кирилл Валерьевич совершил умышленное преступление – незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Он же, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступления Бадтиевым К.В. совершены при следующих обстоятельствах:

так он, примерно в третьей декаде августа 2019 года, в дневное время, находясь на окраине пгт. Заводской, Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания, с целью личного употребления сорвал соцветия и листья дикорастущей конопли, чем в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 года, а также постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), которое высушил и хранил в заброшенном вагончике, расположенном на ул. ....

2 апреля 2020 года, в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 40 минут, сотрудниками полиции на улице Заводская, 6, в г. Владикавказе в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции, у Бадтиева К.В. в левом кармане надетой на нем куртки было обнаружено и изъято хранимое им без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 30, 75 грамма, которое в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 является значительным размером.

Он же, постановлением мирового судьи Советского судебного района г. Владикавказа от 20 ноября 2019 года был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление суда вступило в законную силу 2 декабря 2019 года и впоследствии не пересматривалось.

1 мая 2020 года в 12 часов 10 минут, Бадтиев К.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, управляя автомобилем марки «ГАЗ-Чайка сервис» с государственным регистрационным знаком В722ОУ15RUS, был остановлен инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владикавказу по ул. Ростовская, 34, в г. Владикавказе.

В ходе установления личности водителя, инспектором ДПС у водителя Бадтиева К.В. были установлены признаки опьянения, что послужило основанием для отстранения Бадтиева К.В. от управления транспортным средством.

В соответствии с Постановления Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, водителю Бадтиеву К.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Бадтиев К.В., в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, согласно которому водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался.

В силу п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ Бадтиев К.В. признан лицом, находящимся в состоянии опьянения при управлении транспортным средством.

В судебном заседании подсудимый Бадтиев К.В. вину свою в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объёме и в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Бадтиева К.В., данных им в качестве подозреваемого в стадии предварительного расследования, усматривается, что 2 апреля 2020 года, вечером он вышел из дома, пешком дошел до улицы ..., где забрал из заброшенного вагончика черный полимерный пакет, в котором находился прозрачный полимерный пакет, в котором находилась хранимая им анаша, то есть дикорастущая конопля, которую он нарвал в конце лета 2019 года, в августе, днем, точную дату и время он не помнит, на окраине пгт. Заводской РСО-Алания, и хранил в заброшенном вагончике на ул. ... для личного употребления без цели сбыта, так как периодически курит анашу. Забрав пакет с анашой, он положил его в карман надетой на нем куртки, после чего пошел по своим личным делам. Находясь напротив дома № 6 по ул. Заводская г. Владикавказа, ему захотелось справить малую естественную нужду, что он и сделал, громко выражаясь при этом грубой нецензурной бранью, так как находился в плохом настроении и его все раздражало. К нему подошли сотрудники полиции, представились, сделали ему замечание и сказали, что он нарушает общественный порядок, и что в отношении него будет составлен административный протокол за мелкое хулиганство. При этом его поведение показалось сотрудникам полиции подозрительным, так как он беспокоился из-за того, что у него при себе была конопля. Сотрудники полиции спросили его о том, есть ли у него при себе запрещенные предметы: оружие, наркотики. Он сказал, что у него ничего такого нет. После этого сотрудники пригласили двух мужчин, которые проходили неподалеку и пояснили, что указанные люди будут присутствовать при составлении протокола и его личном досмотре. Он представился, назвал свои установочные данные. Сотрудник полиции разъяснил ему и двум мужчинам, приглашенным в качестве понятых, права, предусмотренные законодательством РФ, и предложил ему выдать незаконно хранящиеся при нем предметы и вещества, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические средства, на что он снова ответил, что таковых у него нет, надеясь, что у него ничего не найдут. Сотрудник полиции распаковал новую упаковку с медицинскими перчатками, надел их и произвел ему личный досмотр, в ходе которого в левом кармане куртки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, в котором находился прозрачный полимерный пакет с коноплей. На вопрос сотрудника полиции о том, что это и кому принадлежит, он пояснил, что это дикорастущая конопля, которую он сорвал в конце лета 2019 года в дневное время, точную дату и время он не помнит, на окраине пгт. Заводской РСО-Алания, там же высушил ее и хранил для личного употребления. Обнаруженный у него пакет с содержимым был изъят, упакован и опечатан, на оттиске печати расписался он и двое понятых. Также у него были отобраны смывы с обеих рук на тампоны, которые при нем были упакованы в прозрачные полимерные пакеты и опечатаны печатью, на оттиске которой расписался он и двое понятых. После этого они проехали в ОП № 1 УМВД РФ по г. Владикавказу, где он дал письменное объяснение по существу произошедшего.

Из оглашённых показаний подозреваемого Бадтиева К.В., данных им в качестве подозреваемого в стадии предварительного расследования следует, что 20 ноября 2019 года, постановлением мирового судьи Советского судебного района г. Владикавказа РСО-Алания он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. На судебном заседании он присутствовал, копию постановления получил, наказание в виде административного ареста на 10 суток он исполнил. Данное постановление суда не пересматривалось. Водительское удостоверение ему не выдавалось. 1 мая 2020 года он управлял автомашиной марки «...» с государственным регистрационным знаком .... На ул. ..., примерно в 02 час 10 минут, он был остановлен инспекторами ДПС, в автомашине он находился один. У сотрудников ДПС возникло подозрение, что он находится в состоянии опьянения. Так как у него при себе не было никаких документов, сотрудники ДПС привезли его в ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказу. Сотрудник ДПС, представившийся инспектором ДПС Ц. Р.Р., отстранил его от управления транспортным средством – автомашиой марки «...» с государственным регистрационным знаком .... Также, инспектор ДПС Ц. Р.Р. разъяснил ему его права, предусмотренные Конституцией РФ и Кодексом РФ об административных правонарушениях и предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью технического средства, название и заводской номер которого он не запомнил, на что он согласился, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства, в результате чего состояние алкогольного опьянения у него установлено не было. После этого инспектор ДПС Ц. Р.Р. предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении по своим личным причинам. В его присутствии был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством - автомашина «...» с государственным регистрационным знаком ... акт освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в которых, а также в чеке технического средства - алкотектора, он отказался расписываться по своим личным причинам. Автомашина «...» с государственным регистрационным знаком ... ему не принадлежит, где находится данная автомашина в настоящее время ему неизвестно, о собственнике ничего показать не может. Со стороны сотрудников полиции или кого-либо еще, на него никакого физического или психического воздействия не оказывалось. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. С правовой оценкой совершенных им деяний согласен. Просит учесть его чистосердечное признание и раскаяние.

Помимо полного признания подсудимым в судебном заседании своей вины, виновность Бадтиева К.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, а также в том, что он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Так, из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля К. З.Т. – инспектора ДПС 1-го взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владикавказу видно, что 1 мая 2020 года он находился на службе в составе экипажа «Памир-12». На улице Ростовская г. Владикавказа было обращено внимание на автомашину «...», водитель которой вызвал подозрение, в связи с чем, примерно в 12 часов, возле дома № 34 на ул. Ростовской, указанная автомашина была остановлена, с водительской двери автомашины вышел водитель – Бадтиев К.В. Так как Бадтиев К.В. отказался предоставить им документы, удостоверяющие его личность, они доставили его в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Владикавказу. Инспектор ДПС Ц. Р.Р. отстранил Бадтиева К.В. от управления автотранспортным средством «...», а также под видеозапись ознакомил Бадтиева К.В. с его правами и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства - алкотектора, на что Бадтиев К.В. согласился, прошел освидетельствование, в результате которого состояние алкогольного опьянения у Бадтиева К.В. установлено не было. После этого Бадтиеву К.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, однако, от прохождения медицинского освидетельствования Бадтиев К.В. отказался. Были составлены соответствующие протоколы, в которых Бадтиев К.В. расписываться отказался. Никакого психического или физического воздействия на Бадтиева К.В. сотрудниками полиции не оказывалось.

Кроме того, с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей М. А.Г., Х. Т.И., Ч. А.С. и Ц. Р.Р.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля М. А.Г., данных им в стадии предварительного расследования, усматривается, что он состоит в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП № 1 УМВД РФ по г. Владикавказу. 2 апреля 2020 года, в вечернее время, он, совместно с оперуполномоченным ОУР ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказу Б. З.Н., находился по адресу: г. Владикавказ ул. Заводская, 6, где за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, ими был остановлен Бадтиев Кирилл Валерьевич, ... года рождения, который справлял малую нужду, при этом громко выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте. Они представились, предъявили служебные удостоверения, разъяснили ему, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и что в отношении него будет составлен административный протокол. При этом они обратили внимание на то, что остановленный ими мужчина заметно нервничал, чем вызвал у них подозрение, в связи с чем, он решил провести личный досмотр Бадтиеву К.В. В качестве понятых были приглашены двое мужчин - Х. Т.И. и Ч. А.С. Понятым и Бадтиеву К.В. были разъяснены их права, предусмотренные законодательством РФ, затем в присутствии понятых им был произведен личный досмотр Бадтиеву К.В., перед проведением которого он предложил Бадтиеву К.В. добровольно выдать незаконно хранящиеся у него предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе, наркотики, оружие, боеприпасы, на что Бадтиев К.В. пояснил, что таковых он при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра в левом наружном кармане куртки, надетой на Бадтиеве К.В., был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилась масса растительного происхождения. Бадтиев К.В. при этом пояснил, что растительная масса, обнаруженная у него, является анашой, то есть дикорастущей коноплей, которую он нарвал в конце лета 2019 года на окраине пгт. Заводской Промышленного района г. Владикавказа для личного употребления без цели сбыта. Указанный полимерный пакет с содержимым был упакован и опечатан печатью, на оттиске которой расписались Бадтиев К.В. и понятые, о чём был составлен соответствующий протокол. Также в присутствии вышеуказанных понятых им был произведен отбор смывов с обеих рук Бадтиева К.В. тампонами, смоченными в жидкости, а также отобран контрольный образец, которые были упакованы в отдельные прозрачные полимерные пакеты и опечатаны печатью, на которой расписались участвующие лица, и составлен соответствующий протокол. Также были получены объяснения по факту произошедшего у Бадтиева К.В. и понятых. В отношении Бадтиева К.В. был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. Изъятая у Бадтиева К.В. масса растительного происхождения была направлена для исследования в ЭКЦ МВД по РСО-А. В результате исследования было установлено, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана), весом 30,75 грамма, что образует в действиях Бадтиева К.В. признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Об обнаружении признаков состава преступления соответствующие материалы были зарегистрированы в дежурной части ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу. Никакого физического и психического давления на Бадтиева К.В. со стороны сотрудников полиции или иных лиц, не оказывалось.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Х. Т.И., данных им в стадии предварительного расследования, следует, что 2 апреля 2020 года, вечером он находился на улице Заводская в г. Владикавказ, где по просьбе сотрудников полиции присутствовал при проведении личного досмотра мужчине, который представился Бадтиевым К.В., ... года рождения. Сотрудник полиции разъяснил ему, второму понятому и Бадтиеву К.В. их права, предусмотренные законодательством РФ, и предложил Бадтиеву К.В. добровольно выдать имеющиеся при нем незаконно хранящиеся предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, в том числе, оружие, боеприпасы, наркотические средства, на что Бадтиев К.В. пояснил, что таковых при себе не имеет. Затем сотрудник полиции распаковал новую пачку медицинских перчаток и произвел Бадтиеву К.В. личный досмотр, в ходе которого в левом кармане надетой на Бадтиеве К.В. куртке, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилась масса растительного происхождения. На вопрос сотрудника полиции, чем является и кому принадлежит обнаруженное вещество, Бадтиев К.В. пояснил, что это «анаша», то есть дикорастущая конопля, которую он нарвал в 2019 году на окраине пгт. Заводской РСО-Алания и хранил для личного употребления. Изъятый у Бадтиева К.В. полимерный пакет с содержимым был помещен сотрудником полиции в прозрачный полимерный пакет и опечатан печатью, на оттиске которой расписался он, второй понятой и Бадтиев К.В. Также сотрудником полиции были отобраны смывы с обеих рук Бадтиева К.В. на тампоны, смоченные в жидкости, и контрольный образец тампона, которые были помещены в прозрачные полимерные пакеты и опечатаны печатью, на оттиске которой расписался он, второй понятой и Бадтиев К.В. Никакого физического и психического давления на Бадтиева К.В. со стороны сотрудников полиции или иных лиц, не оказывалось.

Аналогичные показания в стадии предварительного расследования были даны свидетелем Ч. А.С., которые с согласия сторон были оглашены в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ц. Р.Р., данных им в стадии предварительного расследования усматривается, что в настоящее время он состоит в должности инспектора 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Владикавказу. 1 мая 2020 года он заступил на службу в составе экипажа «Памир-12», на указанном авто-патруле совместно с инспектором ДПС К. З.Т., он нес службу в Иристонском районе г. Владикавказа. 1 мая 2020 года, днем, на авто-патруле они двигались от ул. Джанаева по ул. Ростовская в Иристонском районе г. Владикавказа, где обратили внимание на автомашину «...» с государственным регистрационным знаком ..., водитель которой вызвал у них подозрение, проследовали за ней, пересекли ул. Кирова, и, примерно в 12 час 10 минут, возле дома № 34 на ул. Ростовская, находясь в Промышленном районе г. Владикавказа, ими, в соответствии с приказом МВД России № 664 от 23 августа 2017 года «Административный регламент ГИБДД», была остановлена автомашина марки «...» с государственным регистрационным знаком .... С водительской двери данной автомашины вышел водитель – мужчина, который представился Бадтиевым Кириллом Валерьевичем. Так как Бадтиев К.В. отказался предоставить им документы, удостоверяющие его личность, они доставили его в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Владикавказу. Он отстранил водителя Бадтиева К.В. от управления автотранспортным средством «ГАЗ-Чайка сервис» с государственным регистрационным знаком ..., а также под видеозапись ознакомил Бадтиева К.В. с его правами, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ, статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства - алкотектора, на что Бадтиев К.В. согласился, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора, в результате чего состояние алкогольного опьянения у Бадтиева К.В. установлено не было. После этого, он предложил Бадтиеву К.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, однако, Бадтиев К.В. отказался. В присутствии Бадтиева К.В. был составлен протокол 15ВВ № 021111 об отстранении его от управления транспортным средством «...» с государственным регистрационным знаком ..., акт 15 АА 109652 освидетельствования Бадтиева К.В. на состояние алкогольного опьянения, протокол 15 ТТ № 015055 о направлении Бадтиева К.В. на медицинское освидетельствование, в которых, а также в чеке алкотектора, Бадтиев К.В. отказался расписаться. Задержать автомашину марки «...» с государственным регистрационным знаком ... не представилось возможным по техническим причинам. Установив в действиях Бадтиева К.В. признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, материалы проверки рапортом были зарегистрированы в дежурной части ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказу. Никакого психического или физического воздействия на Бадтиева К.В. ни им, ни другими сотрудниками полиции не оказывалось.

Помимо вышеприведённых доказательств вина подсудимого в содеянном подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- из протокола изъятия предметов (документов, материалов, сообщений при физическом лице, в его вещах, в транспортном средстве) от 2 апреля 2020 года и фототаблицы к нему следует, что у Бадтиева К.В. было изъято вещество растительного происхождения;

- из постановления от 2 апреля 2020 года видно, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Бадтиева К.В. прекращено в связи с передачей материалов дела в орган дознания по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;

- из заключения эксперта № 381 от 20 апреля 2020 года усматривается, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого на момент осмотра, составила 30,4 грамм;

- из протокола осмотра предметов от 22 апреля 2020 года и фототаблицы к нему следует, что было осмотрено вещество растительного происхождения. В ходе осмотра названы отличительные, качественные и количественные характеристики;

- из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 1 мая 2020 года видно, что таковым признано и приобщено к уголовному делу наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 30,0 грамма, которое помещено в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 1 Управления МВД России по г. Владикавказу РСО-Алания;

- из протокола проверки показаний на месте от 19 мая 2020 года и фототаблицы к нему усматривается, что подозреваемый Бадтиев К.В. ранее данные показания подтвердил полностью, и показал на способ и обстоятельства совершения им преступления, а именно, указал на место, где он сорвал дикорастущую коноплю, на место, где хранил ее, на место, где был остановлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, где ему был произведен личный досмотр, в ходе которого было изъято наркотическое средство каннабис (марихуана);

- из протокола 15 ВВ № 021111 от 1 мая 2020 года об отстранении от управления транспортным средством следует, что Бадтиев К.В. отстранён от управления транспортным средством;

- из протокола 15 ТТ № 015055 от 1 мая 2020 года о направлении Бадтиева К.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения видно, что Бадтиев К.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался;

- из постановления от 1 мая 2020 года усматривается, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Бадтиева К.В. прекращено в связи с передачей материалов дела в орган дознания по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

- из постановления мирового судьи Советского судебного района г. Владикавказа РСО-А 20 ноября 2019 года следует, что Бадтиев К.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток;

- из протокола осмотра предметов и просмотра видеозаписи, и фототаблицы к нему от 23 мая 2020 года, видно, что осмотрен бумажный конверт белого цвета с DVD диском. В ходе осмотра просмотрена запись на DVD диске, доказывающая факт управления Бадтиевым К.В. автомашиной марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., факт отказа Бадтиева К.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

- из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24 мая 2020 года усматривается, что таковым признана и приобщена к уголовному делу видеозапись на DVD - диске.

Оценивая вышеизложенные показания, суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности с приведёнными доказательствами устанавливают одни и те же факты, согласующиеся между собой. По этим основаниям суд приходит к выводу о том, что оговаривать подсудимого Бадтиева К.В. у свидетелей не было объективных причин, поэтому признаёт их показания достоверными и правдивыми и кладёт в основу приговора.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, каннабис (марихуана), отнесен к категории наркотических средств.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства каннабис - марихуана, признаётся количество, превышающее 6 граммов.

Размер изъятого у Бадтиева К.В. наркотического средства каннабис (марихуана), незаконно приобретенного и хранимого им без цели сбыта, составил 30,75 грамма, то есть количество, превышающее 6 граммов.

Суд считает, что действия Бадтиева К.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении Бадтиеву К.В. вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений ст.ст. 5, 7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, ст.ст. 5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11 августа 1998 года, ст. ст. 60, 61, 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В частности, совершённые Бадтиевым К.В. преступления, по характеру и степени общественной опасности отнесены уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Бадтиев К.В. с 15 апреля 2020 года состоит на наркологическом учёте в ГБУЗ РНД с диагнозом «... (лирика) (л.д. 157), на учёте у врача-психиатра не состоит (л.д. 158), по месту жительства УУП ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказу характеризуется удовлетворительно (л.д. 155).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бадтиева К.В., суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении одного малолетнего ребёнка.

Исследуя личность подсудимого Бадтиева К.В., судом установлено, что он ранее судим приговором Советского районного суда г. Владикавказа от 6 июня 2017 года по ч. 1 ст. 222 УК РФ – к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Бадтиеву К.В. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 (два) года (дополнительное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей не исполнено).

Указанная судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, однако, рецидива в действиях Бадтиева К.В. она не влечёт, поскольку осуждение его было признано условным.

В то же время, поскольку назначенное по указанному приговору дополнительное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей Бадтиевым К.В. не исполнено, наказание ему следует назначить по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бадтиева К.В., по делу не установлено.

При изложенных обстоятельствах, с учетом содеянного – совершения преступлений небольшой тяжести и личности подсудимого Бадтиева К.В., учитывая наличие смягчающих обстоятельств, а также принцип справедливости уголовного права Российской Федерации, суд приходит к выводу, что Бадтиев К.В. не представляет общественной опасности и его исправление возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, в пределах санкций инкриминируемых ему частей и статей УК РФ, а применение иных видов наказания, предусмотренных санкциями ч. 1 ст. 228 и ст. 264.1 УК РФ, считает нецелесообразным.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ, суд не находит, так как данными, о заболевании подсудимого после совершения преступлений психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые суду не представлены.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела, суд, наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Бадтиевым К.В. преступлений, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не находит.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой – 30,0 граммов – следует уничтожить; DVD - диск - следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бадтиева Кирилла Валерьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- ст. 264.1 УК РФ - в виде 1 (одного) года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Бадтиеву Кириллу Валерьевичу назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию полностью присоединить неисполненное дополнительное наказание по приговору Советского районного суда г. Владикавказа от 6 июня 2017 года в виде штрафа в размере 10 (десять) тысяч рублей и окончательно Бадтиеву Кириллу Валерьевичу назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу и в его срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В период испытательного срока возложить на Бадтиева Кирилла Валерьевича обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за условно-осужденным и являться в этот орган не реже одного раза в месяц.

Контроль за поведением Бадтиева Кирилла Валерьевича в период испытательного срока возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Бадтиева Кирилла Валерьевича оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой – 30,0 граммов – уничтожить; DVD - диск - хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Бадтиев К.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий ... Ф. Газзаева

...

...

...