Решения по делу № 2-687/2014 (2-4231/2013;) ~ М-3332/2013 от 19.11.2013

Дело № 2-687/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2014 года город Пермь

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,

при секретаре Рыковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Славянский банк» (ЗАО) к Митрофанову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

АКБ «Славянский банк» (ЗАО) обратилось в суд с иском к Митрофанову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГг. между АКБ «Славянский банк» (ЗАО) и Митрофановым А.И. был заключен кредитный договор № соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме 400 000 руб. под 21% годовых. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства не позднее «06» апреля 2012г. Согласно п. 3.4 кредитного договора заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная с апреля 2010г., не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, и одновременно с возвратом оставшейся части основного долга. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора ответчик в безотзывном и безусловном порядке обязуется возвратить кредитору основную сумму кредита согласно графику погашения и уплаты процентов, начисленные согласно договору. График погашения содержится в приложении № к договору и является неотъемлемой частью. Согласно п. 4.2 заемщик считается исполнившим свои обязательства перед кредитором в день, когда все причитающиеся кредитору от заемщика средства (платежи) будут зачислены в кредит ссудного счета заемщика у кредитора, в проценты зачислены в доход банка. В нарушение требований кредитного договора ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов в полном объеме не исполнил, что подтверждается выпиской из ссудного счета Митрофанова А.И. № за период с 10.04.2010г. по 10.06.2012г. Согласно п. 10.4 кредитного договора, если заемщик не выплачивает любую сумму, подлежащую выплате в надлежащую дату выплаты, то на соответствующую сумму начисляются проценты в размере 0,5% в день, начиная со дня, когда заемщик должен выплатить соответствующую сумму кредита. По состоянию на 10.06.2012г. ответчик имеет перед кредитором задолженность в размере 805 762,45 руб., из которых: 265 640,00 руб. – задолженность по основному долгу, 80 760,52 руб. – задолженность по уплате процентов, 358 477,85 руб. – пени за просрочку погашения основного долга, 100 884,09 руб. – пени за просрочку погашения процентов. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 09.04.2010г. между АКБ «Славянский банк» (ЗАО) и Митрофановым А.И. был заключен договор залога транспортных средств №зал. В соответствии с п. 1.3 договора залога, в качестве меры обеспечения исполнения обязательств, ответчик передал в залог АКБ «Славянский банк» (ЗАО) транспортное средство: легковой автомобиль марки <данные изъяты>. В соответствии с п.1.4 договора залога стороны пришли к соглашению о том, что рыночная стоимость транспортного средства составляет 225 000,00 руб. Согласно п.3.3 договора залога залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме за счет предмета залога. Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии со ст. 23 Федерального закона «О залоге» от 29.05.1992г. за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку. Реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах (п.1 ст. 28.1 ФЗ «О залоге»). ДД.ММ.ГГГГ. кредитор обратился к заемщику с требованием о погашении просроченной задолженности по кредитному договору, указав на необходимость ее погашения, предупредив об ответственности за неисполнение требования кредитора. При этом, требования кредитора заемщиком была проигнорирована, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена. На основании изложенного, истец просит взыскать с Митрофанова А.И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 805 762, 45 руб., из которых: 265 640,00 руб. – задолженность по основному долгу, 80 760,52 руб. – задолженность по уплате процентов, 358 477,85 руб. – пени за просрочку погашения основного долга, 100 884,09 руб. – пени за просрочку погашения процентов, расходы по уплате государственной пошлины. Обратить взыскание на предмет залога по договору залога №-зал, принадлежащее Митрофанову А.И. транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> Установить первоначальную продажную стоимость предмета залога с публичных торгов в размере 225 000 руб. 00 коп.

Представитель конкурсного управляющего АКБ «Славянский банк» (ЗАО) по доверенности Белявцев В.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования поддерживает, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Ходатайства об отложении дела не представил.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов….

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между АКБ «Славянский банк» (ЗАО) (Кредитор) и Митрофановым А.И. (Заемщик) был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства на потребительские цели в размере 400 000 руб., на срок, начинающийся с даты дебетования ссудного счета (дата использования) и завершающийся ДД.ММ.ГГГГг. (дата погашения).

Данное обстоятельство подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ., графиком погашения от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской по счету /л.д. 31-36, 10-30, 37/.

Согласно п. 3.4 кредитного договора заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная с апреля 2010г., не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, и одновременно с возвратом оставшейся части основного долга.

Согласно п.п. 4.1 Кредитного договора заемщик в безотзывном и безусловном порядке обязуется возвратить кредитору основную сумму кредита согласно графика погашения и уплатить проценты, начисленные согласно настоящего договора.

В случае, если заемщик несвоевременно выплачивает любую сумму, подлежащую выплате по настоящему договору, то с него взыскиваются проценты за пользование кредитными ресурсами и одновременно штрафные санкции в виде пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от невыплаченной суммы, начиная со дня, когда заемщик должен был выплатить соответствующую сумму по настоящему договору (п.10.4 кредитного договора).

Согласно графику платежей величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты, начисленных за пользование кредитом процентов 16 670 руб. 00 коп.; дата полного возврата кредита – 09.04.2012г. /л.д. 37/.

Пунктом 8.1 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется вернуть кредит в полном объеме и уплатить начисленные на кредит проценты, а также исполнить иные обязательства перед кредитором в соответствии с положениями настоящего договора; при этом стороны договариваются, что погашение кредита будет осуществляться в четком соответствии с требованиями настоящего договора.

В обеспечение возврата кредита 30.07.2010г. между АКБ «Славянский банк» (ЗАО) (залогодержатель) и Митрофановым А.И. (залогодатель) заключен договор залога №-зал транспортного средства – автомобиль марки <данные изъяты>. /л.д. 38-42/.

В соответствии с п. 1.4 договора залога, залоговая стоимость автомобиля составляет 225 000 руб. 00 коп.

Согласно п. 4.1 договора залога, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога (в части или полностью), в том числе досрочно, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. с физическим лицом в валюте РФ, а также в случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Данные обстоятельства подтверждаются договором залога №-зал от ДД.ММ.ГГГГ., актом приемки-передачи паспорта транспортного средства, передаваемого в залог залогодержателю от 30.07.2010г. /л.д. 38-42, 43/.

Ответчиком свои обязательства по договору были нарушены. Согласно расчету суммы по кредитному договору, по состоянию на 10.06.2012г., сумма задолженности Митрофанова А.И. составляет 805 762 руб. 45 коп. Задолженность по выплате кредита на сегодняшний день не погашена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что Митрофанов А.И., принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, суд приходит к выводу, что требования АКБ «Славянский банк» (ЗАО) подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, заключенного между сторонами, и положениях заключенного между ними договора залога, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Заложенный автомобиль марки <данные изъяты> оценен сторонами договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 225 000 руб. (п. 1.4 договора залога).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234, 235-237 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Славянский банк» (Закрытое акционерное общество) с Митрофанова А.И. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 805 762 (восемьсот пять тысяч семьсот шестьдесят два) руб. 45 копеек, из которых: 265 640,00 рублей – задолженность по основному долгу, 80 760,52 рублей – задолженность по уплате процентов, 358 477,85 рублей – пени за просрочку погашения основного долга, 100 884,09 рублей – пени за просрочку погашения процентов.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Славянский банк» (Закрытое акционерное общество) с Митрофанова А.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 257 рублей 62 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство – марки <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 225 000 (двести двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Индустриальный районный суд г.Перми, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:          Е.А. Ветлужских