ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснокамск 12 марта 2014 года
Судья Краснокамского городского суда Пермского края К.С. Шабунина, рассмотрев жалобу Филатова Д. П. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Филатова Д.П. по ст. 12.12 ч. 2 КоАП РФ,
установил:
В суд поступила жалоба Филатова Д. П. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Филатова Д.П. по ст. 12.12 ч. 2 КоАП РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Изучив жалобу, суд считает, что в настоящем виде жалоба судом назначена к рассмотрению быть не может, поскольку в суд не представлена копия обжалуемого процессуального документа (постановления № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.), в жалобе не указаны заинтересованные лица, чьи интересы затрагивает данная жалоба (ОГИБДД ОМВД по Краснокамскому муниципальному району), в связи с чем невозможно определить, распространяется ли юрисдикция должностного лица, привлекающего к административной ответственности заявителя, на территорию Краснокамского муниципального района Пермского края, а также невозможно решить вопрос о подведомственности жалобы (ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ).
В тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению, жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд
определил:
Возвратить Филатову Д. П. жалобу на постановление № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении в отношении Филатова Д.П. по ст. 12.12 ч. 2 КоАП РФ, для устранения допущенных нарушений.
Судья подпись К.С. Шабунина
Копия верна. Судья: К.С. Шабунина