Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-889/2021 от 14.09.2021

                                                                                                Гр.д. № 2-2919/2016

                                                                                                М. № 13-889/2021

УИД 36RS0006-01-2016-002394-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      16 ноября 2021 года суд Центрального района г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи        Гавриловой Н.А.,

при секретаре                          Поповой А.С.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Быковой Александры Анатольевны, Быкова Руслана Владимировича о выдаче дубликатов исполнительных листов о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-2919/16 по иску Быкова Руслана Владимировича, Быковой Александры Анатольевны к Управлению ЗАГС Воронежской области о признании незаконным отказа, возложении обязанности осуществить государственную регистрацию акта гражданского состояния,

                                                       УСТАНОВИЛ:

        Решением Центрального районного суд города Воронежа от 30 сентября 2016 года исковые требования Быкова Руслана Владимировича, Быковой Александры Анатольевны к Управлению ЗАГС Воронежской области о признании незаконным отказа, изложенного в извещении от 20.01.2016, в государственной регистрации акта гражданского состояния: рождения ребенка – ФИО1, о возложении обязанности осуществить государственную регистрацию акта гражданского состояния – удовлетворены. Признан незаконным отказ в государственной регистрации акта гражданского состояния, изложенный в извещении от 20.01.2016 года. Суд обязал Управление ЗАГС Воронежской области осуществить государственную регистрацию акта гражданского состояния: рождение ребенка ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в Медицинском центре <адрес>, у Быковой Александры Анатольевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>) и Быкова Руслана Владимировича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения р.<адрес>).

         Определением Центральнного районного суда г. Воронежа от 19 декабря 2017 года заявление представителя истцов Сладких Максима Николаевича о взыскании судебных расходов удовлетворено. Судом с Управления ЗАГС Воронежской области в пользу Быкова Руслана Владимировича, Быковой Александры Анатольевны взысканы судебные расходы в размере 30000 рублей.

       14.09.2021 года Быкова А.А., Быков Р.В. обратились в суд с заявлением о о выдаче дубликатов исполнительных листов о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-2919/16 по иску Быкова Руслана Владимировича, Быковой Александры Анатольевны к Управлению ЗАГС Воронежской области о признании незаконным отказа, возложении обязанности осуществить государственную регистрацию акта гражданского состояния.

        Заявление мотивировано тем, что испрашиваемые исполнительные листы не были предъявлены к исполнению, в связи с чем заявителям не представляется возможным приложить постановление о возбуждении и окончании исполнительного производства. Справка судебного пристава-исполнителя об отсутствии исполнительных листов на исполнении не является основанием для отказа выдачи дубликата исполнительного листа. Заявление такого рода не затрагивает прав и законных интересов других лиц, участвующих в деле, а является средством исполнения решения для стороны, в пользу которой вынесено решение.

          Заявитель просит выдать дубликат исполнительного листа для принудительного исполнения определения от 19.12.2017 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-2919/16 по иску Быкова Руслана Владимировича, Быковой Александры Анатольевны к Управлению ЗАГС Воронежской области о признании незаконным отказа, возложении обязанности осуществить государственную регистрацию акта гражданского состояния.

          Заявители Быков Р.В., Быкова А.А., их представитель Сладких М.Н., представитель заинтересованного лица Управления ЗАГС Воронежской области о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

        Изучив представленные материалы, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно п. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу ч. 1 ст. 430 ГПК РФ, - в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

При этом согласно ч. 2 ст. 430 ГПК РФ, - заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

       На основании материалов дела судом установлено, что решением Центрального районного суд города Воронежа от 30 сентября 2016 года исковые требования Быкова Руслана Владимировича, Быковой Александры Анатольевны к Управлению ЗАГС Воронежской области о признании незаконным отказа, изложенного в извещении от 20.01.2016 года в государственной регистрации акта гражданского состояния: рождения ребенка – ФИО1, о возложении обязанности осуществить государственную регистрацию акта гражданского состояния – удовлетворены. Признан незаконным отказ в государственной регистрации акта гражданского состояния, изложенный в извещении от 20.01.2016 года. Суд обязал Управление ЗАГС Воронежской области осуществить государственную регистрацию акта гражданского состояния: рождение ребенка ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в Медицинском центре <адрес>, у Быковой Александры Анатольевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>) и Быкова Руслана Владимировича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения р.<адрес>) (л.д. 73 – 75).

         Определением Центральнного районного суда г. Воронежа от 19 декабря 2017 года заявление представителя истцов Сладких Максима Николаевича о взыскании судебных расходов удовлетворено. Судом с Управления ЗАГС Воронежской области в пользу Быкова Руслана Владимировича, Быковой Александры Анатольевны взысканы судебные расходы в размере 30000 рублей (л.д. 99 оборот).

        Согласно копии сопроводительного письма, имеющегося в материалах дела, Центральный районный суд г. Воронежа направил в адрес Быкова Р.В. копию определения суда от 19.12.2017 года (с отметкой о вступлении в законную силу), исполнительный лист № по гражданскому делу №2-2919/16, который был получен Быковым Р.Г. лично 10.02.2018 (л.д. 105 – 106).

         Доказательств исполнения определения суда в материалах дела не имеется. Сами заявители не отрицают, что исполнительный лист к исполнению ими не предъявлялся.

         Согласно данным с официального сайта УФССП, на исполнении РОСП исполнительный лист № не находился.

          Заявителем не представлены доказательства предъявления исполнительного листа к исполнению. Как указанно заявителями исполнительный лист к исполнению ими не предъявлялся. Впервые с заявлением выдаче дубликата исполнительного листа заявители обратились 28.08.2021 (л.д.107).

Учитывая изложенное, тот факта, что доказательств прерывания течения срока предъявления исполнительного документа к исполнению не представлено, суд приходит к выводу, что заявителями пропущен установленный законом 3-х летний срок для предъявления исполнительного документа к исполнению, поскольку заявление о выдаче дубликата подано по истечению 3-х летнего срока с момента вступления в законную силу определения суда от 19.12.2017 о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, суд считает, что заявление Быковой Александры Анатольевны, Быкова Руслана Владимировича о выдаче дубликатов исполнительных листов о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-2919/16, не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Заявление Быковой Александры Анатольевны, Быкова Руслана Владимировича о выдаче дубликатов исполнительных листов о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-2919/16 по иску Быкова Руслана Владимировича, Быковой Александры Анатольевны к Управлению ЗАГС Воронежской области о признании незаконным отказа, возложении обязанности осуществить государственную регистрацию акта гражданского состояния, оставить без удовлетворения.

          На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

      Судья                                                                         Н.А. Гаврилова