Дело № 2- 656
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2013 года
г. Кандалакша
Кандалакшский районный суд Мурманской области
в составе:
судьи Филипповой М.Е.,
при секретаре Логусовой Д.А.,
с участием:
помощника прокурора г. Кандалакши Сердюк М.П.,
Тарасовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
прокурора г. Кандалакши в интересах Тарасовой А.Н.
к Администрации муниципального образования городское поселение Зеленоборский Кандалакшского района
о возложении обязанности принять в муниципальную собственность жилое помещение и заключить договор социального найма,
третье лицо Тарасов Н.В.,
установил:
Прокурор города Кандалакши в интересах Тарасовой А.Н. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования городское поселение Зеленоборский Кандалакшского района (далее по тексту Администрация) о возложении обязанности принять в муниципальную собственность жилое помещение и заключить договор социального найма. В обоснование исковых требований прокурор указал, что <дата> между Тарасовой А.Н. и администрацией пос. Зеленоборский был заключён договор <номер> на бесплатную передачу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в собственность истицы, соответствующая запись внесена ГУПТИ МО в реестр <номер> от <дата> Постановлением Администрации <номер> от <дата> данная квартира признана непригодной для проживания. <дата> Тарасова А.Н. обратилась к ответчику с заявлением о принятии принадлежащей ей на праве собственности квартиры в муниципальную собственность. Данное жилое помещение является единственным местом проживания Тарасовой А.Н., является свободным от обязательств. <дата> Администрация отказала Тарасовой А.Н. в принятии жилого помещения в муниципальную собственность в связи с тем, что данная квартира признана непригодной для проживания. Прокурор просит суд признать действия Администрации в части отказа в принятии в муниципальную собственность от Тарасовой А.Н. жилого помещения по адресу: <адрес>, незаконным, обязать Администрацию в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу принять в муниципальную собственность от Тарасовой А.Н. жилое помещение по адресу: <адрес>, и заключить с Тарасовой А.Н. договор социального найма данного жилого помещения.
В судебном заседании помощник прокурора города Кандалакши Сердюк М.П. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Тарасова А.Н. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
Тарасов Н.В. в судебное заседание не явился, извещён судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, телефонограммой просил дело рассмотреть в его отсутствие, пояснил, что с исковыми требованиями согласен.
Представитель Администрации в судебное заседание не явился, извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили письменное мнение, в котором указали, что действия по принятию квартиры Тарасовой А.Н. в муниципальную собственность будут осуществлены на основании заявления Тарасовой А.Н., дело просили рассмотреть без участия представителя.
Заслушав помощника прокурора г. Кандалакши Сердюк М.П., Тарасову А.Н., исследовав материалы дела, суд признаёт исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. В силу части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами.
В судебном заседании установлены и никем не оспаривались следующие обстоятельства.
<дата> между Тарасовой А.Н. и администрацией пос. Зеленоборский был заключён договор <номер> на бесплатную передачу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в собственность истицы, соответствующая запись внесена ГУПТИ МО в реестр <номер> от <дата> Данное жилое помещение является единственным местом проживания Тарасовой А.Н. и является свободным от обязательств.
Согласно справке формы 9 от <дата> <номер> в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают с <дата> Тарасова А.Н., с <дата> Тарасов Н.В.
Постановлением Администрации <номер> от <дата> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, признана непригодной для проживания.
<дата> Тарасова А.Н. обратилась к ответчику с заявлением о принятии принадлежащей ей на праве собственности квартиры в муниципальную собственность.
<дата> исходящим <номер> Администрация отказала Тарасовой А.Н. в принятии жилого помещения в муниципальную собственность в связи с тем, что данная квартира признана непригодной для проживания.
Согласно частям 1 и 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению. Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.
Согласно преамбуле Закон Российской федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее по тексту Закон) устанавливает основные принципы осуществления приватизации государственного и муниципального жилищного фонда социального использования на территории Российской Федерации, определяет правовые, социальные и экономические основы преобразования отношений собственности на жилище. Целью Закона является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилище, а также улучшения использования и сохранности жилищного фонда.
Согласно статье 1 Закона приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
В соответствии со статьёй 9.1 Закона граждане, приватизировавшие жилые помещения, являющиеся для них единственным местом постоянного проживания, вправе передать принадлежащие им на праве собственности и свободные от обязательств жилые помещения в государственную или муниципальную собственность, а соответствующие органы исполнительной власти, органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица обязаны принять их в собственность и заключить договоры социального найма этих жилых помещений с этими гражданами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления соответствующих муниципальных образований.
Суд соглашается с доводом прокурора, что законодательством Российской Федерации не предусмотрен отказ в принятии от гражданина в муниципальную собственность жилого помещения в случае, если спорное жилое помещение признано непригодным для проживания. В связи с чем, отмена ответчиком постановления Администрации <номер> от <дата> которым квартира, расположенная по адресу: <адрес>, признана непригодной для проживания не может повлиять на решения суда по заявленному требованию. Иные основания для отказа в принятии жилого помещения в муниципальную собственность ответчиком в отказе Тарасовой А.Н. от <дата> <номер>, в представленном суду мнении по иску, не указаны.
Анализируя установленные по делу обстоятельства по отдельности и в совокупности, применяя указанные нормы прав, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания действия Администрации в части отказа в принятии в муниципальную собственность от Тарасовой А.Н. жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, незаконным, и возложения на Администрацию обязанности принять в муниципальную собственность от Тарасовой А.Н. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и заключить с Тарасовой А.Н. договор социального найма данного жилого помещения.
По правилам статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Суд считает возможным согласиться со сроком, заявленным прокурором, и обязать ответчика исполнить решение суда в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░