Решение по делу № 2-1378/2016 ~ М-1269/2016 от 16.03.2016

Дело № 2-1378 №/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Зуйкиной И.М., с участием адвоката ФИО4, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ № 14 по г. Москве и Московской области» к ФИО5 о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ № 14 по г. Москве и Московской области», далее «ГУ УПФ РФ № 14», обратилось в суд с иском к ответчику ФИО5 о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей.

Представитель ГУ УПФ РФ № 14 о месте и времени судебного разбирательства извещен (л.д. 28), в судебное заседание не явился. С учетом установленных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

В обоснование иска представитель истца указал, что 15.11.2011 года ответчица обратилась в ГУ УПФ РФ № 14 заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. К заявлению ответчица приложила свидетельства о рождении детей, а также указала, что родительских прав в отношении детей она не лишалась. ДД.ММ.ГГГГ УПФ России вынесено решение № о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. На основании данного решения ответчице ФИО5 был выдан сертификат серии МК-4 №.

ГУ УПФ РФ № 14 были получены сведения о том, что ФИО5, на основании решения Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении обоих несовершеннолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Представитель полагает, что ФИО5, не имеет права на дополнительные меры государственной поддержки, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», так как лишена родительских прав в отношении обоих детей, других детей она не имеет. Поскольку у ФИО5 по вступлению в законную силу решения Коломенского городского суда, отсутствуют по отношении к ее детям родительские права, право на вышеуказанную меру социальной поддержки на основании указанного закона, полагает, подлежит прекращению.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы ФИО5, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, учитывая, что ответчица извещалась надлежащим образом о дне слушания дела (л.д. 22-23, 30), но злоупотребила своим правом, уклонившись от получения судебного извещения и не явившись в суд.

Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12. 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин (граждан Российской Федерации независимо от места их жительства), родивших (усыновивших) второго ребенка с 01.01. 2007 года.

Согласно п. 1 ст. 71 Семейного кодекса Российской Федерации родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 29.12. 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки лиц, указанных в ч. 1 ст. 3, не учитываются дети, в отношении которых данные лица были лишены родительских прав.

Согласно п. 4 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» орган пенсионного фонда Российской Федерации в праве проверять достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, и в случае необходимости запрашивать дополнительные сведения в соответствующих органах, в том числе сведения, необходимые для формирования и ведения регистра.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что решением Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ГКУ СО МО «Коломенский городской социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», действующего в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО2 к ФИО5 и ФИО1 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, вступившим в законную силу, ответчик ФИО5 лишена родительских прав в отношении обоих рожденных ею несовершеннолетних детей, по основаниям, изложенным в решении суда (л.д. 10-18).

До постановления судом вышеуказанного решения, истцом по заявлению матери детей – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» было принято решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный капитал) (л.д. 8-9).

На день выдачи указанного сертификата, ответчица являлась матерью двоих детей. Решением суда ФИО5 лишена родительских прав в отношении обоих детей, в том числе, второго, с рождением которого, у нее возникло право на получение государственного сертификата.

Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального Закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право матери на государственную поддержку прекращается в связи с лишением ее родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого оно возникло.

Федеральным Законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлены основания, по которым прекращается право женщины на получение такой поддержки. В этой связи, при установленных в суде обстоятельствах, прекращению подлежит само право ответчицы на государственную поддержку в связи с рождением ребенка, в отношении которого, она лишена родительских прав. Такое право может возникнуть у опекуна, которому дети переданы на дальнейшее попечение.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца являются законными и обоснованными, суд удовлетворяет требование истца о прекращении права ответчика на дополнительную меру государственной поддержки семей, имеющих детей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ № 14 по г. Москве и Московской области» о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, удовлетворить.

Прекратить право ФИО5 на дополнительную меру государственной поддержки, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», приобретенное в связи с рождением второго ребенка – сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде получения материнского капитала в сумме 365 698 рублей 40 копеек по сертификату серии МК-4 №, выданного на основании решения Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ № 14 по г. Москве и Московской области» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Взыскать с ФИО5 в пользу Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ № 14 по г. Москве и Московской области» государственную пошлину в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья

Коломенского городского суда

Московской области подпись И.М. Зуйкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>