Постановление по делу № 5-112/2019 от 13.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2019 г. п. Лиман

Судья Лиманского районного суда Астраханской области Аранов И.О. рассмотрев административное дело о мелком хулиганстве в отношении Бочарова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении АА № 418415 от 13.05.2019г. следует, что 13 мая 2019 года в 00 часов 30 минут в <адрес> Бочаров Д.С. учинил хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ответил неоднократным отказом.

В судебном заседании Бочаров Д.С. признал вину в совершении мелкого хулиганства.

Выслушав Бочарова Д.С., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о виновности лица в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ исходя из следующих доказательств.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительских учреждениях, в любом месте нахождения людей – на улице, в лесу и т.д.

Факт совершения административного правонарушения Бочаровым Д.С. подтверждается рапортом УУП ОМВД РФ по Лиманскому району (л.д.1), протоколом об административном правонарушении АА № 418415 (л.д.3), пояснениями Бочарова Д.С.

Судом установлено, что Бочаров Д.С., в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

Однако суд считает, что действия Бочарова Д.С. должны быть переквалифицированы с ч. 2 ст. 20.1 на ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.

Материалы дела не содержат сведений позволяющих сделать вывод о том, что совершение мелкого хулиганства Бочаровым Д.С. было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти. Какие-либо доказательства, подтверждающие факт неповиновения Бочаровым Д.С. законным требованиям представителя власти в материалах настоящего дела отсутствуют. Приведенный рапорт, протокол об административном правонарушении не содержат сведений о том, какие именно законные требования были предъявлены Бочарову Д.С. представителями власти и каким именно образом он отказался их выполнить.В постановлении по делу об административном правонарушении событие административного правонарушения в части оказания неповиновения законным требованиям представителя власти не конкретизировано, способ его совершения не указан. Таким образом, материалы дела не содержат сведений, позволяющих сделать вывод о том, в чем конкретно выразилось неповиновение Бочаровым Д.С. законным требованиям сотрудников полиции.

При указанных обстоятельствах юридическая оценка действий Бочарова Д.С. произведена неверно и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Переквалификация действий с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не повлечет ухудшения положения лица, привлекаемого к административной ответственности.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бочарова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Бочарову Д.С., что в соответствии с п. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком на 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф перечислить в УФК по АО (УМВД России по Астраханской области) на р/счет 40101810400000010009 в ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, КПП 301501001, БИК 041203001, ИНН 3015032610, ОКТМО 12635151 Код 18811690050056000140 (назначение платежа-административный штраф по протоколу АА № 418415 от 13.05.2019 года), идентификатор № 18880430180004184155.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областного суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: