Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1366/2014 ~ М-1395/2014 от 26.09.2014

Дело № 2-1366/2014г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский районный суд г. Саранска РМ

в составе председательствующего: Лесновой И.С.

при секретаре: Курмаевой Д.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

08 октября 2014 года

Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Васекиной Е.А., Сайгашкиной М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.10.2012 года по тем основаниям, что Васекина Е.А. получила кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды. Размер процентов был установлен – 19,75% годовых. Срок возврата кредита 23.10.2017 года. Во исполнение договора о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> по банковскому ордеру № от 23.10.2012 года. Поручителем по данному кредитному договору выступила Сайгашкина М.А. В настоящее время Васекина Е.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты не уплачивает. Просит взыскать с Васекиной Е.А. и Сайгашкиной М.А. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 118 994 рубля 60 копеек, из них: 111955,13 руб. -остаток ссудной задолженности; 186,18 руб.- пени по основному долгу; руб. 124,42–пени по процентам; 5577,44 руб.- задолженность по процентам; 1150,99 руб.- срочная задолженность по процентам; а также просит взыскать уплаченную им госпошлину в размере 3579 рублей 89 копеек.

Представитель истца в суд не явился, о дне рассмотрения извещен своевременно.

Ответчица Васекина Е.А. в судебном заседании исковые требования признала полностью.

Ответчица Сайгашкина М.А. в судебном заседании исковые требования признала полностью.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.Принимая во внимание, что приведенное выше признание иска не влечет нарушений закона и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.

Последствия признания иска сторонам разъяснены.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в долевом порядке подлежит взысканию в пользу истца подтвержденные платежным поручением № от 23.09.2014г. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3579 руб. 89 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с Васекиной Е.А., Сайгашкиной М.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 118 994 (сто восемнадцать тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 60 копеек

Взыскать с Васекиной Е.А., Сайгашкиной М.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины по 1789 (одной тысяче семьсот восемьдесят девять) руб.95 коп. с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий: