О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 07 сентября 2016 года
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего: Гараевой Р.Р.,
при секретаре: Иванове А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1881/16 по иску Емельянова А.С. к Кудашкиной Т.Г., Неклюдову Д.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛ:
Емельянов А.С. обратился в суд с иском к Кудашкиной Т.Г., Неклюдову Д.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором просил прекратить право пользования ответчиками Кудашкиной Т.Г., Неклюдовым Д.Д. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять указанных ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Емельянова А.С. - Орехова З.Н., действующая на основании доверенности, с правом полного или частичного отказа от исковых требований (л.д. 12), заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований вследствие добровольного исполнения ответчиками заявленных в иске требований. Истец Емельянов А.С. в добровольном порядке отказывается от предъявленных к ответчикам указанных исковых требований, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу Емельянову А.С. разъяснены и понятны.
Ответчики Кудашкина Т.Г. и Неклюдов Д.Д., а также представители третьих лиц Управления ФМС России по Самарской области, отдел УФМС России по Самарской области в Куйбышевском районе г. Самара, Отдела опеки и попечительства Куйбышевского района г.о. Самара и третье лицо Прокурор Куйбышевского района г. Самары в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявленных исковых требований извещены надлежаще.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец Емельянов А.С. в лице своего представителя Ореховой З.Н., действующей на основании доверенности, с правом полного или частичного отказа от исковых требований, в добровольном порядке отказывается от предъявленных к ответчикам исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиками требований указанных в исковом заявлении, последствия отказа от исковых требований и прекращение производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу и его представителю разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Судом установлено, что последствия отказа от исковых требований
и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам процесса разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца отказ от заявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу № 2-1881/16 по иску Емельянова А.С. к Кудашкиной Т.Г., Неклюдову Д.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд
в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья
Куйбышевского районного суда
г. Самары Р.Р. Гараева