Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1649/2013 ~ М-550/2013 от 18.02.2013

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Емельяново «11» сентября 2013 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующий – судья Лукашенок Е.А.,

при секретаре

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в <адрес>, Агентству по управлению государственным имуществом <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит о включении имущества в наследственную массу, признании его принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, оставшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> <адрес>, общей площадью 600 кв.м., мотивируя свои требования тем, что наследное имущество в виде земельного участка по адресу: <адрес>, р.<адрес> принадлежало отцу истца – ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником ФИО1 после его смерти является истец. Земельным участком после смерти ФИО1 истец продолжает пользоваться, никто никаких претензий не высказывает. Истец является единственным наследником умершего ФИО1 На земельный участок ФИО1 при жизни надлежащим образом не оформил права, в связи с чем, истец не может оформить свои наследственные права во внесудебном порядке.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил удовлетворить его требования.

Представители ответчиков – территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в <адрес>, Агентства по управлению государственным имуществом <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом. О рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд не просили, возражений относительно исковых требований не представили.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. В связи с чем, с учетом изложенного, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о судебном заседании.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 546 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и от притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено.

Согласно решения Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 восстановлен пропущенный срок для принятия наследства ФИО1 признан принявшим наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 1354, 03 кв.м. с кадастровым номером 24:11:02:01:32:9 расположенного по адресу: <адрес> 13 Борцов, <адрес>, открывшегося после смерти его матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решением от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 является сыном ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка <адрес> 13 Борцов, участок имеет площадь 600 кв.м., имеет назначение земель для частного домовладения, правообладателем значится ФИО5, присвоен кадастровый номер №.

Согласно уведомления Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, с кадастровым номером №, отсутствуют.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником его является его сын ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ( л.д. 12).

При таких данных, оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признает требования истца ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы земельный участок, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес> 13 Борцов, <адрес>, с кадастровым номером №, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2 принявшим наследственное имущество и признать за ФИО2 право собственности, в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес> 13 Борцов, <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, с момента вынесения решения.

Судья:                                 Лукашёнок Е.А.