Решение по делу № 2-622/2012 ~ М-578/2012 от 19.09.2012

                                                                                                             Дело № 2-622/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти                                                                                                   25 октября 2012 г.

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,

при секретаре Подъячевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Григорьева Н.В. к Сыропятову А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ

Григорьев Н.В. обратился с иском к Сыропятову А.А. о взыскании задолженности по договору займа.

       В исковом заявлении истец Григорьев Н.В. указал, что согласно договору займа в виде расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Сыропятов А.А. взял у него деньги в сумме <данные изъяты> рублей и обязался возвратить ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок Сыропятов А.А. деньги не вернул. На устное требование о добровольном исполнении обязательств по уплате долга Сыропятов А.А. ответил отказом, не мотивировав свой отказ. До настоящего времени сумма займа не возвращена. Истец просит взыскать сумму займа <данные изъяты> рублей, неустойку по ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.

       Истец в судебном заседании исковые требования полностью поддержал и дал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

       Ответчик Сыропятов А.А. в судебное заседание не явился, был должным образом уведомлен о его месте и времени повесткой, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил, в связи с чем с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

       Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

       Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

       Пунктом 2 ст.808 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

       Как видно из письменной расписки Сыропятова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, последний взял у Григорьева Н.В. в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей и обязался возвратить ДД.ММ.ГГГГ.

       В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекс.

       Согласно представленному расчету, сумма задолженности по договору займа составила <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма займа, <данные изъяты> рублей – сумма неустойки, рассчитанной в порядке ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

       Данный расчет проверен судом и является правильным.

       Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, подтвержденные чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, подтвержденные квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, относятся к судебным издержкам и в соответствие со ст.98,100 Гражданского процессуального кодекса РФ, полежат взысканию с ответчика Сыропятова А.А.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

       Исковые требования Григорьева Н.В. к Сыропятову А.А. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

       Взыскать с Сыропятова А.А. в пользу Григорьева Н.В. <данные изъяты> рублей, а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.

       Ответчик может подать в Артинский районный суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

       Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд через Артинский районный суд.

       Решение изготовлено судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья                                                                                                         Прибытков И.Н.

Копия верна:                             Прибытков И.Н.