Решение по делу № 2-2017/2014 ~ М-4158/2014 от 05.05.2014

Дело №2-2017/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд в составе:

председательствующий судья Утянский В.И.,

при секретаре Тимушевой Н.М.,

рассмотрев 30 июня 2014 года в г. Ухте в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Чуркину С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование исковых требований, что 27.01.2012г. между истцом в лице Ухтинского отделения .... и ответчиком (Заемщик) был заключен кредитный договор .... о предоставлении кредита на цели личного потребления на срок 60 месяцев в сумме .... руб. под 15,3% годовых. В течение срока действия кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, платежи вносятся несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на 20 декабря 2013г. общая сумма задолженности по кредиту, в том числе с учетом процентов и неустойки, составляет .... руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга по кредиту, а также расходы по государственной пошлине .... руб.

В ходе судебного разбирательства исковые требования заявителем были уточнены. Истец просит взыскать с ответчика в счет задолженности по кредиту 19552,23 руб. и судебные расходы по государственной пошлине.

Представитель истца Усеева Н.В. поддержала исковые требования.

Ответчик Чуркин С.Ю. исковые требования признал, что подтвердил своими пояснениями, а также письменным заявлением на имя суда.

Правовые нормы ст. 35, ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд определяет взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по госпошлине .... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Чуркина С.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет задолженности по кредиту .... рубля .... копейки, судебные расходы .... рубль .... копеек, а всего .... рубля .... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста (полный текст – 4 июля 2014г.).

Судья В.И. Утянский

2-2017/2014 ~ М-4158/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Чуркин Сергей Юрьевич
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Утянский Виталий Иванович
Дело на странице суда
ukhtasud--komi.sudrf.ru
05.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2014Передача материалов судье
05.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2014Судебное заседание
30.06.2014Судебное заседание
04.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2014Дело оформлено
06.10.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее