Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-42/2011 (2-897/2010;) ~ М-831/2010 от 15.12.2010

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 января 2011 года Курагинского районного суда
Красноярского края в п.Курагино в составе:
председательствующего - Сухих Л.Д.
при секретаре - Пленкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации п.Курагино к Сергиенко Александру Николаевичу об освобождении пожарного проезда, суд

У С Т А Н О В И Л:

Администрация п.Курагино обратилась в суд с иском к Сергиенко А.Н. об освобождении пожарного проезда, мотивируя свои требования тем, что в собственности ответчика находятся нежилое здание и земельный участок, расположенные по адресу: Красноярский край, <адрес>. В июне 2010 года Сергиенко А.Н. начал производить работы по демонтажу нежилого здания и огородил принадлежащий ему земельный участок забором, что привело к значительному сужению проезжей части дороги, как следствие сужение пожарного проезда, по <адрес> в районе домов №, № № Просит обязать ответчика демонтировать ограждение земельного участка, расположенного <адрес>, и освободить пожарный проезд к жилым домам по <адрес>, №, №, №

В судебном заседании представитель администрации п. Курагино Сакутин А.В. исковые требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении и пояснил, что Сергиенко огородил забором, принадлежащий ему земельный участок <адрес>, в пределах его границ. Действия ответчика по установлению ограждения привели к отсутствию пожарного проезда к домам №,№,№ по <адрес>.

Представитель ответчика Дорошенко Е.В. (полномочия проверены), Сергиенко А.Н. требования не признали и пояснили, что земельный участок был передан Сергиенко в собственность без каких- либо обременении и ограничений. Он установил забор вокруг принадлежащего ему земельного участка, расположенного в <адрес>, поскольку производил демонтаж нежилого здания. Забор находится в границах участка и ограждение не повлияло на размеры проезжей части. Помехой проезда и маневра пожарной техники к домам №,№ и № по <адрес> являются строение павильона и киоска, установленные на проезжей части дороги рядом с территорией бывшего автовокзала. Действия Сергиенко по огораживанию принадлежащего ему земельного участка не нарушают правила пожарной безопасности, а также права и законные интересы других лиц.

Роднин Ю.В. - начальник отдела архитектуры и градостроительства в Курагинском районе суду пояснил, что земельный участок, расположенного в <адрес> принадлежит на праве собственности Сергиенко. Установленный им забор находится в границах принадлежащего ему земельного участка. Данное строение не является помехой для проезда пожарной техники.

Краев Е.А. - начальник ГУ ОФПС-20 суду пояснил, что по <адрес> действительно участок огорожен забором, но данный забор не является помехой и не препятствует проезду пожарной техники к домам №, №, №. Препятствием для свободного проезда и маневрирования пожарной техники являются установленные на территории

пожарного проезда павильон и киоск, которые находятся вблизи с земельным участком ответчика. Именно эти строения загораживают проезд пожарной технике.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, специалистов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии п.п9 ч.1 ст. 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения поселения относится обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения.

В соответствии с п. 23 Приказа МЧС РФ от 18.06.2003 г. № 313 «об утверждении Правил Пожарной безопасности в Российской Федерации» (ППБ 01-03), дороги, проезды и подъезды к зданиям, сооружениям, открытым складам, наружным пожарным лестницам и водоисточникам, используемым для пожаротушения, должны быть всегда свободными для проезда пожарной техники, содержаться в исправном состоянии, а зимой быть очищенными от снега и льда.

В соответствии со ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Красноярский край, <адрес> зарегистрирован на праве собственности за Сергиенко А.Н., ограничений ( обременении) не имеет.

По информации ГУ ОПФС-20 от 29.06.2010 года препятствием для свободного проезда и маневра пожарной техники являются установленные на проезжей части дороги по <адрес> рядом с территорией бывшего автовокзала строения павильона и киоска.

В соответствии с представлением прокурора Курагинского района от 18.11.2010года Главе поселка Курагино необходимо принять конкретные меры к устранению нарушений правил пожарной безопасности на территории п.Курагино в районе <адрес>.

В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Красноярский край, <адрес> зарегистрирован на праве собственности за Сергиенко А.Н., без ограничений и обременении. Забор, установленный ответчиком, находится в пределах границ земельного участка, что подтверждается материалами дела и показаниями представителя ответчика и начальника отдела архитектуры и градостроительства в Курагинском районе.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Никто не вправе обязать собственника ограничить свое право собственности, если это не предусмотрено законом.

Доводы представителя истца о том, что ограждение, возведенное Сергиенко А.Н. является помехой для проезда пожарной техники к жилым домам №, №, № расположенным по <адрес>, опровергаются показаниями начальника ГУ ОФПС-20 Краева Е.А. и начальника отдела архитектуры и градостроительства в Курагинском районе Роднина, согласно которым препятствием для свободного проезда и маневрирования пожарной техники являются установленные на проезжей части дороги <адрес>, рядом с земельным участком ответчика строения павильона и киоска.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако, истцом в судебное заседание не предоставлено убедительных, бесспорных и достаточных доказательств в подтверждение своих доводов.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования администрации п.Курагино удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Администрации п.Курагино в удовлетворении иска к Сергиенко Александру Николаевичу об освобождении пожарного проезда отказать.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Красноярском краевом суде со дня изготовления мотивированного решения ( 31.02.2011 года) с подачей жалобы через суд постановивший решение.

Председательствующий: Сухих Л.Д.