Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-225/2014 от 19.11.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ХХ.ХХ.ХХ ........

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Топонен А.В., при секретаре Игнатович Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

Климова М.А., <...>

У С Т А Н О В И Л:

Климов М.А. ХХ.ХХ.ХХ в 23 часа 10 минут у ........ в ........ РК оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей; хватался за форменную одежду, упирался, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Климов М.А. свою вину в совершении административного правонарушения не признал полностью. Пояснил, что не оказывал неповиновения сотрудникам полиции, наоборот, инспектор ДПС высказался в отношении него нецензурно, а он лишь хотел выяснить данные этого сотрудника полиции.

Несмотря на непризнание Климовым М.А. своей вины факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ... от ХХ.ХХ.ХХ года; протоколом о доставлении от ХХ.ХХ.ХХ г.; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ХХ.ХХ.ХХ г., в соответствии с которым у Климова М.А. было установлено алкогольное опьянение; рапортом сотрудника полиции Л. от ХХ.ХХ.ХХ г.

Таким образом, в действиях Климова М.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Климова М.А., суд признает состояние его здоровья в связи с имеющимся заболеванием. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

При таких обстоятельствах с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место работы, учитывая наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым определить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 3.9, 19.3 ч. 1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Климова М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по ........ (МВД Карелии), БИК 048602001, ИНН 1001041280, ОКТМО 86615000, КПП 100101001, № 40101810600000010006, КБК 18811690050056000140, ГРКЦ НБ РК Банка России ........, за штраф АЗ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В.Топонен