Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-605/2021 (2-2326/2020;) ~ М-2059/2020 от 07.12.2020

№ 2-605/2021

УИД 24RS0016-01-2020-002713-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск                                                        1 апреля 2021 года

Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

при секретаре Цатуровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение 8646 к Сорокиной Ксении Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

        ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение 8646 обратился с иском к Сорокиной К.А., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 12.09.2017 г., взыскать с Сорокиной К.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору № от 12.09.2017 г. в размере 1 198 360,58 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 20 191,80 рублей.

        Требования мотивированы тем, что 12.09.2017 г. между ПАО Сбербанк и А.Т.И. заключен кредитный договор №, согласно которому должнику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 686 000 рублей на срок 60 месяцев под 15,90%. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Банком свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме. Возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 16 645,76 рублей в платежную дату – 12 числа месяца. Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 12.10.2017 г. по 29.09.2020 г. образовалась задолженность в размере 1 198 360,58 рублей, в том числе 686 000 рублей – просроченная ссудная задолженность, 332 181,60 рублей – просроченные проценты за кредит, 180 178,98 рублей – задолженность по неустойке. ДД.ММ.ГГГГ заемщик А.Т.И. умерла, предполагаемым наследником является Сорокина К.А. Обязанности по погашению долга по кредитному договору № от 12.09.2017 г. входят в состав наследства, открывшегося после смерти А.Т.И.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк Суш М.С. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сорокина К.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, об уважительной причине неявки суд не уведомила.

Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но и имущественные права и обязанности.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 12.09.2017 г. между ПАО Сбербанк и А.Т.И. заключен договор потребительского кредита № на сумму 686 000 рублей на 60 месяцев, процентная ставка – 15,90% (л.д. 18-20).

Данный договор заключен с использованием функционала «Сбербанк Онлайн», посредством которого А.Т.И. обратилась с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита № от 11.09.2019 г., указав необходимые данные, в том числе, номер личного мобильного телефона, паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемую сумму заемных средств и желаемый срок возврата займа. После получения указанных данных, истец отправил ответчику смс-сообщение с кодом подтверждения, который ответчик ввел в системе «Мобильный банк», чем подтвердил предоставленную информацию и факт ознакомления с правилами предоставления потребительского займа. После чего, 12.09.2017 г. ПАО Сбербанк был предоставлен кредит путем зачисления на банковскую карту ответчика (л.д. 26).

В соответствии с п. 6 кредитного договора и графиком платежей от 12.09.2017 г. возврат денежных средств по кредитному договору №, уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится аннуитетными платежами в размере 16 645,76 рублей 12 числа каждого месяца (л.д. 21).

Согласно п. 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом устанавливается неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (л.д. 8-9).

Согласно п. 3.2. Общих условий уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиков в платежные даты в составе ежемесячного аннуитентного платежа.

Согласно п. 3.2.1 Общих условий кредитования проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.

Согласно п. 3.3. Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа по погашению кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования.

Согласно п. 4.2.3 Общих условий потребовать от Заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, при неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течении последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

Как следует из расчета задолженности, общая сумма задолженности А.Т.И. перед истцом за период с 12.10.2017 г. по 29.09.2020 г. образовалась задолженность в размере 1 198 360,58 рублей, в том числе 686 000 рублей – просроченная ссудная задолженность, 332 181,60 рублей – просроченные проценты за кредит, 180 178,98 рублей – задолженность по неустойке (л.д. 10, 11-17).

ДД.ММ.ГГГГ А.Т.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 51).

Как следует из Реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти А.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не заводилось (л.д. 58).

Согласно полученным судом сведениям в собственности у А.Т.И. по состоянию на дату смерти отсутствовали транспортные средства, прицепы, маломерные суда, самоходные машины и другая техника, а также недвижимое имущество (л.д. 67, 85, 87, 113).

На имя А.Т.И. был открыт банковский счет в Банк ВТБ (ПАО), остаток на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 21,23 рубля (л.д. 101). Банковские счета в иных кредитных организациях на имя А.Т.И. отсутствуют (л.д. 82, 94, 107, 117).

Кроме того, согласно сведениям УПФР в г. Железногорске Красноярского края А.Т.И. являлась получателем следующих видов выплат: единовременное денежное вознаграждение и страховая пенсия по старости, остаток не полученных выплат по которым за октябрь 2017 года составляет 26 696,36 рублей (л.д. 99).

Таким образом, в состав наследства после смерти А.Т.И. входят денежные средства на счете, открытом на ее имя в Банке ВТБ (ПАО), в размере 21,23 рубля, а также неполученные выплаты в размере 26 696,36 рублей. Указанное наследство никто из наследников А.Т.И. не принял, наследственное дело после смерти А.Т.И. не открывалось, в связи с чем указанное имущество является выморочным и в силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ перешло в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

На территории Красноярского края полномочия собственника в отношении федерального имущества осуществляет МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.

Вместе с тем, ПАО Сбербанк заявлены требования о взыскании кредитной задолженности умершей А.Т.И. к Сорокиной К.А., которая ее наследником не является, в связи с чем не может отвечать по обязательствам А.Т.И.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк предъявлены к ненадлежащему ответчику, и удовлетворению не подлежат в связи с тем, что они предъявлены к ненадлежащему ответчику, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение 8646 к Сорокиной Ксении Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                     А.В. Потылицын