Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-333/2013 ~ М-235/2013 от 03.04.2013

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2013 года Курагинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Рылова А.Г.

при секретаре - Балашовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кремер Александра Ивановича к администрации Рощинского сельского совета о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Кремер А.П. обратился в суд с иском к администрации Рощинского сельского совета о включении имущества в наследственную массу. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать- И***. Он является единственным наследником обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Мать являлась собственником квартиры, расположенной в <адрес>, по договору на передачу квартиры в личную собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Договор приватизации квартиры зарегистрирован в администрации с. Рощинское ДД.ММ.ГГГГ. На момент заключения И*** договора приватизации квартиры по указанному адресу был зарегистрирован В***, умерший ДД.ММ.ГГГГ.В подлиннике договора приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в графе " гражданина о приобретении в совместную. собственность" с применением корректора, свидетельствующего об удалении выполненной записи. Имеющаяся архивная копия данного договора с прилагаемым соглашением о расторжении договора приватизации между И*** и директором СХАО "Южное" без указания даты его заключения, предусматривает включение в число граждан приобретающих квартиру в совместную собственность наряду с И*** и В***, без подписи последнего в договоре и соглашении. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти И*** указанную квартиру.

В судебном заседании представитель истец Кремер А.П. исковые требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Рощинского сельского совета в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражает.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По данным ФГУП "Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ" от 16.04.2012 года, указанная квартира зарегистрирована за И*** ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности на основании договора на на передачу в личную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Курагинскии отдел от 03.08.2012года, регистрация права собственности на квартиру отсутствует.

В соответствии с выпиской из похозяйственных книг Администрации Рощинского сельского совета от 28.12.2012года, указанная квартира числится за И*** с 1990года и по сегодняшний день.

На момент заключения И*** договора приватизации квартиры, по месту жительства по адресу квартиры, был зарегистрирован В***, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

В подлиннике договора приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в графе " гражданина о приобретении в совместную собственность" с применением корректора, свидетельствующего об удалении выполненной записи, не оговоренной в предусмотренном законом порядке.

Имеющаяся архивная копия договора с прилагаемым соглашением о расторжении договора приватизации между И*** и директором СХАО "Южное" без указания даты его заключения, предусматривает включение в число граждан приобретающих квартиру в совместную собственность наряду с И*** и В***, без подписи последнего в договоре и соглашении.

Согласно свидетельству о смерти И*** умерла ДД.ММ.ГГГГ, В*** умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования Кремер А.И. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 197 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Кремер Александру Ивановичу включить в состав наследства на праве собственности, открывшегося после смерти И***, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью 40,4 кв.м., с кадастровым номером , расположенную по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения через суд вынесший решение.

Председательствующий: Рылов А.Г.

2-333/2013 ~ М-235/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кремер А.И.
Ответчики
Администрация Рощинского С/Совета
Суд
Курагинский районный суд Красноярского края
Судья
Рылов Александр Геннадьевич
Дело на странице суда
kuragino--krk.sudrf.ru
03.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2013Передача материалов судье
03.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2013Судебное заседание
17.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2013Дело оформлено
19.08.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее