Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-465/2014 (2-3683/2013;) от 23.10.2013

            Дело №2-3683/2013

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Емельяново                                                   26 марта 2014 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе судьи Ивановой Л.В.

при секретаре Хмелевской К.И.

с участием

истца ФИО2 и его представителя ФИО5, действующего по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договорам займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ФИО2      обратился    в суд с исковым заявлением к ФИО3,     в котором просит взыскать с ответчика 130 000 рублей денежного долга и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 100 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 130 000 рублей с обязательством, что вернет долг до ДД.ММ.ГГГГ года, о чем была составлена расписка. От возврата денег ответчик не отказывается, но и не погашает задолженность.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, мотивируя вышеизложенным, также пояснили, что по настоящее время долг ответчик не вернул.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, судебное извещение получено им лично ДД.ММ.ГГГГ о чем свидетельствует уведомление.

С согласия истца дело рассмотрено в отсутствии ответчика в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав истца и его представителя суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела видно следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2    заключил с ответчиком ФИО3 договор займа в простой письменной форме, что подтверждается распиской ФИО3 согласно которой ФИО3 получил от ФИО2 в долг на собственные расходы денежные средства в размере 130 000 рублей, обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец указывает в иске и поясняет в судебном заседании, что по настоящее время ответчик долг в размере 130 000 рублей ему не вернул.

Ответчик не предоставил суду доказательства, что он исполнил обязательства по возврату денежных средств, взятых в долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года. Истец отрицает данный факт.

При таких данных иск ФИО2 является обоснованным, с ответчика подлежит взысканию сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 000 рублей.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 4 100 рублей, что подтверждается квитанцией, данные судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договорам займа и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от 18.11. 2009 года в размере 130 000рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 100 рублей, а всего 134 100( сто тридцать четыре тысячи сто) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение вынесено 26 марта 2014 года.

Председательствующий : подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда

<адрес>                                Л.В.Иванова