Материал №4/17-55/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Добрянка 06 сентября 2016 года
Судья Добрянского районного суда Пермского края Гусельников О.П.,
с участием старшего помощника прокурора г.Добрянки Пермякова Е.В.,
при секретаре судебного заседания Коуровой Ж.В.,
а также представителя филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Поповой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, проживающему <адрес>, пер. Строителей, 4/1-245, осужденному ДД.ММ.ГГГГ Добрянским районным судом <адрес> по ч.1 ст.105, ч.1 ст. 158 УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Соликамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания заменена на ограничение свободы на срок 4 месяца 19 дней, с установлением ограничений,
у с т а н о в и л:
ФИО1, постановлением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы заменено на наказание в виде ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанностей.
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о дополнении осужденному ФИО1 ранее установленных судом ограничений, просит установить ФИО1 следующие ограничения: не посещать общественные места, связанные с распитием спиртных напитков. Свои требования начальник филиала по <адрес> УИИ мотивировал тем, что ФИО1 положительных выводов не сделал, злоупотребляет спиртными напитками, не осознает всю тяжесть совершенного им преступления, на путь исправления вставать не желает. Допустил несоблюдение без уважительных причин установленной судом обязанности: являться для регистрации один раз в месяц. Считает, что осужденному следует дополнить ограничение в виде запрета посещать общественные места, связанные с распитием спиртных напитков.
В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 представление поддержала, просит дополнить ФИО1 ранее установленные приговором суда ограничения.
Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть представление в его отсутствие, с представлением согласен, с указанным нарушением также согласен.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, мнение прокурора, полагавшего, что представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> подлежит удовлетворению, считает представление инспекции подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.В соответствии с ч.3 ст. 59 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
Судом установлено, что приговором Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 8 лет лишения свободы. Постановлением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наказание в виде лишения свободы заменено на ограничение свободы с установлением следующих ограничений: не уходить из квартиры (дома, иного жилища) с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории избранного места жительства или пребывания, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. На ФИО1 возложена обязанность являться на регистрацию в специализированный орган один раз в месяц. 14.06.2016г. осужденный ФИО1 поставлен на учет филиала по <адрес> ФКУ УИИ, ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 ознакомлен с условиями отбывания наказания, ему разъяснены ограничения и обязанность, установленные судом, ответственность за нарушение общественного порядка, определены дни явки на регистрацию, а также он предупрежден об ответственности за несоблюдение ограничений и обязанности, установленных судом. При этом осужденный ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 16 минут до 23 часов 17 минут не находился по месту проживания. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ вновь отсутствовал дома с 01 часа 37 минут до 06 часов, а также ДД.ММ.ГГГГ с 01 часа 22 минут до 01 часа 46 минут.
В обоснование необходимости дополнения ранее установленных ограничений инспекция указывает на его целесообразность, с целью усиления контроля и обеспечения более надлежащего надзора за осужденным, дальнейшего предупреждения с его стороны повторных преступлений и административных правонарушений. Установлено из объяснений осужденного, что ФИО1 факт нарушений признал.
При таких обстоятельствах, суд считает представление уголовно-исполнительной инспекции обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь п.8-1 ст.397 УПК РФ, ч.3 ст.53 УК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о дополнении осужденному ФИО1 ранее установленных дополнительных ограничений, постановлением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.
Установить осужденному ФИО1 ограничение: не посещать общественные места, связанные с распитием спиртных напитков.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Добрянский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: О.П. Гусельников
Копия верна: судья О.П. Гусельников